Wpis z mikrobloga

  • 1
@Formbi

za PRL-u wcale nie było tak, że niczego nie było


No w sumie. Było powszechne ubóstwo, #!$%@? od zomo, kara śmierci, kolejki, pustka w sklepach, cenzura... Ale przynajmniej somsiad kapitalista też miała #!$%@? ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
  • 0
@Formbi

powszechne ubóstwo pojawiło się w Polsce po kontrrewolucji


Różnica jest taka, że #!$%@? w tym temacie (w porównaniu do zachodu) była przez cały PRL, a jakoś po obaleniu wspaniałego ustroju sytuacja zaczęła się poprawiać
  • Odpowiedz
@Soojin21: widzę głęboka analiza sytuacji gospodarczej w Polsce na przestrzeni ostatnich dekad, godna pracy doktoranckiej. Może za tak błyskotliwą i merytoryczną wypowiedź ci nobla naukowego przyznają xD

Jesteście płaskoziemcami wśród ideologii politycznych


@Soojin21: odważne słowa jak na rynkową plutokratyczną ekstremistę zwanego dla niepoznaki "libertarianką".
  • Odpowiedz
  • 0
@Revmir nie odpowiedziałeś na pytanie. Czy w PRL było lepiej niż w III RP? Nie robię tu żadnej głebokiej analizy, bo wydaje mi się, że każdy rozsądny człowiek umie odpowiedzieć na to pytanie.
  • Odpowiedz
@Soojin21: ale co to #!$%@? w ogóle za pytanie? Całkiem inne realia geopolityczne i historyczne, całkiem inne uwarunkowania społeczne. I jeszcze porównywanie PRL do bogatych państw zachodnich - a czemu nie do "mocarstw" kapitalistycznych w III świecie?
  • Odpowiedz
wydaje mi się, że każdy rozsądny człowiek umie odpowiedzieć na to pytanie.


@Soojin21: cały wypok, wszechwiedząca elyta internetów powołująca się na chłopski rozum i zdrowy rozsądek ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
państwie komunistycznym


@Soojin21: to sformułowanie to oksymoron, komunizm to hipotetyczny stan rozwoju społeczeństwa w którym państwo obumiera.

Ludzie #!$%@?ą z biednego południa (którego wyzyskiem opłacone jest bogactwo I świata) do państw dobrobytu, najczęściej socjalnych. Wiedząc co sugerujesz dopowiem, że socjaliści (w tym ci autorytarni) dochodzili do władzy zawsze tam, gdzie kapitalistyczna nędza aż piszczała.
  • Odpowiedz