Aktywne Wpisy
Kam_sekwaw +1615
Wołam plusujących poniższych treści:
https://wykop.pl/wpis/77017987/plusujacych-zawolam-za-dwa-tygodnie-jak-dostane-od
Pulsujących zawołam do 31 lipca. ( ͡° ͜ʖ ͡°
https://wykop.pl/wpis/77017987/plusujacych-zawolam-za-dwa-tygodnie-jak-dostane-od
Pulsujących zawołam do 31 lipca. ( ͡° ͜ʖ ͡°
Mój głos zdobędzie tylko ta partia, która nie poprze kredytu 0 procent, nawet jeżeli się całkowicie nie zgadzam z resztą jej programu. Partia, która poprze ten program jest u mnie skreślona na zawsze, niezależnie od tego co zrobi i do tego samego będę namawiał wsyzstkich znajomych.
Plują nam w twarz, więc będzie bojkot i nie obchodzi mnie żadne gadanie, że 1 osoba nic nie zdziała. Może i nic nie zdziałam, ale twardo
Plują nam w twarz, więc będzie bojkot i nie obchodzi mnie żadne gadanie, że 1 osoba nic nie zdziała. Może i nic nie zdziałam, ale twardo
Nasze wczorajsze sprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym dotyczyły:
- Ujawnienia notatki ze spotkania J. Kaczyńskiego z V. Orbanem I OSK 2721/16: PRZEGRANA
- Ujawnienia umów Prawa i Sprawiedliwości z mec. Rogalskim I OSK 2497/16: WYGRANA
- Ujawnienia autorów tzw. opinii OFE, I OSK 1427/17: WYGRANA
- Niezasadnego (naszym zdaniem) nałożenia opłaty w dostępie do informacji publicznej przez prezesa NSA: PRZEGRANA
Pełną relację z ,,sądnego dnia" znajdziecie tutaj: https://siecobywatelska.pl/sadny-dzien-22/
Poprzedni wpis: https://www.wykop.pl/wpis/36053533/trzymajcie-za-nas-kciuki-we-wtorek-23-pazdziernika/
#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk
Ale tu było wręcz przeciwnie! Nie odmówiono nam, bo poruszane były tajemnice wagi państwowej. Partia odpisała, że
W odmowie udzielenia informacji przeczytaliśmy:
https://www.wykop.pl/wpis/36190315/mirki-i-mirabelki-bardzo-prosimy-was-o-udzial-w-ko/
@Watchdog_Polska: No trudno, żeby ktoś w tym kraju się ośmielił zrobić coś bezpośrednio przeciw samemu cesarzowi.
trzeba zastosować literalnie przepis art. 22 § 3 ppsa: "w razie gdy sąd administracyjny, o którym mowa w § 1, nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej
@6a6b6c: Do Hagi!
Ta mnie najbardziej boli i jest niezrozumiałe.
SN nie jest w strukturze sądownictwa administracyjnego, więc, niestety, no way ( ͡° ͜ʖ ͡°).