w sensie sugerando, że ludzie z niszym wykształceniem są głupi i nie powinni mieć prawa do głosowania w ogóle czy o co ci chodzi?
@arsaya: Przepraszam, jeśli tak to odebrałaś (użycie xD). Tego nie twierdzę, to kwestia bardzo indywidualna. Osoba z niższym wykształceniem może wiedzieć więcej o polityce niż osoba z wyższym wykształceniem. Ta statystka po prostu pokazuje, że bardziej im przypadła kampania Jakiego/Pisu. Jednak nadal około 30% z tej
a co jest złego w tym że klasa robotnicza głosuje na swoich kandydatów?
@marcelus: wielu ludzi wierzy w to, że to nie są kandydaci klasy robotniczej, tylko dobry wybór dla wszystkich Polaków. Warto uświadamiać i pokazywać jak wygląda rzeczywistość.
@DobrzeNaoliwioneLozysko nie bardzo łapie o co ci chodzi. To że jakiś kandydat ma głównie poparcie w klasach ludowych nie oznacza że automatycznie jest złym wyborem dla Polski (i odwrotnie)
@artpop: Dlaczego w taki prześmiewczy sposób traktujesz o ludziach gorzej wykształconych? A taki z ciebie wykopowy piewca tolerancji i egalitarysta. Ale chyba jedynie w kwestii LGBT
@artpop: śmieszy mnie to podawanie wykształcenia wyższego w kraju, gdzie wystarczy zapłacić, żeby mieć wykształcenie wyższe ( pozdrawiam prywatne uczelnie ), gdzie dyplomy dostają ukraińcy, którzy ledwo potrafią coś powiedzieć po ukraińsku. Nie oszukujmy się, ale teraz wykształcenie wyższe nie jest żadnym wyczynem.
Licencjat i wyższe:
Trzaskowski 61.1%, Jaki 22.5%, Śpiewak 3.5%
Średnie i pomaturalne:
Trzaskowski 45.3%, Jaki 41.6%, Śpiewak 2.6%
Zasadnicze zawodowe:
Jaki 56.2%, Trzaskowski 32%, Ikonowicz 2.5%, Korwin 1.5%
Podstawowe i gimnazjalne:
Jaki 58.3%, Trzaskowski 31%, Jakubiak 3.7%
xD #neuropa #4konserwy #wybory #warszawa #wyborysamorzadowe2018 #polityka
@appylan: Zakazać statystyk, bo kogoś stygmatyzują xd
Faktem jest, że na PiS głosuje umysłowa ciemnota i program tej partii dostosowano właśnie do tego typu
@arsaya: Przepraszam, jeśli tak to odebrałaś (użycie xD). Tego nie twierdzę, to kwestia bardzo indywidualna. Osoba z niższym wykształceniem może wiedzieć więcej o polityce niż osoba z wyższym wykształceniem. Ta statystka po prostu pokazuje, że bardziej im przypadła kampania Jakiego/Pisu. Jednak nadal około 30% z tej
@arsaya: są głupi, mają wąskie horyzonty i łatwo ich omamić tanią propagandą.
Komentarz usunięty przez autora
@marcelus: wielu ludzi wierzy w to, że to nie są kandydaci klasy robotniczej, tylko dobry wybór dla wszystkich Polaków. Warto uświadamiać i pokazywać jak wygląda rzeczywistość.
@marcelus: na pewno są to źli kandydaci dla osób nie należących do klasy robotniczej.
@avicenna: w 2100 to już tego kraju na szczęście nie będzie.
Zamiast na naukę i rozwój kasa idzie na gówniaki.
W dodatku pisowski konserwatyzm podoba się tylko kołtunom, a dla reszty jest nie do zniesienia.
Komentarz usunięty przez moderatora