Wpis z mikrobloga

Rozbawiają mnie bardzo tzw. ukraińscy nacjonaliści.
Bo czego oni bronią? Ukraina (podobnie jak Białoruś) to sztuczny twór powstały w latach 90-tych. To państwo nigdy wcześniej nie istniało (jako uznane na świecie niepodległe państwo).
To jest szkoda dla Ukraińców, że ten kraj powstał bo dziś to drugi (po Mołdawii) najbiedniejszy kraj w Europie z olbrzymią ilością patologii, a w ZSRR mieli znacznie lepiej.
Kulturowo Ukraina to prawie to samo co Rosja, nie tylko, że Słowianie jak Rosjanie, ale Ukraina to kultura wschodnia/prawosławna (podczas gdy np. Polska, Litwa, Finlandia czy Czechy to kultura zachodnia-łacińska), język prawie jak ruski i pisany cyrylicą, wyznanie prawosławne, a genetycznie bardzo podobni do Rosjan tylko większe wpływy blisko-wschodnie i mongoloidalne, a mniejsze uralskie/fińskie niż Rosja, politycznie ani nie są w UE, ani w NATO.

#ukraina #nacjonalizm #ciekawostki #geopolityka #warszawa #praca #europa
mozebycsuper - Rozbawiają mnie bardzo tzw. ukraińscy nacjonaliści.
Bo czego oni bron...

źródło: comment_9aFWx4U0RR1LdJjNwocagm95dX7LknTu.jpg

Pobierz
  • 106
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co ma do tego gęstość zaludnienia?


@Jan_K: ano to ma do tego, że pokazuje, na ile popularne są takie idee na tle calego społeczeństwa.

Nie podważa to sensu istnienia Ukrainy jako takiej, ale granice już w pewnym stopniu podważa.


@Jan_K: przeważanie pewnej grupy jezykowej nie świadczy o przynależnosci narodowej badź terytorialnej
  • Odpowiedz
@mozebycsuper: czemu się nie zabijesz skoro srasz gębą na tematy, o których nie masz pojęcia? Ukraiński język jest bliższy polskiemu niż rosyjskiemu. Nt. reszty się nie wypowiem bo się nie znam. Ale jeżeli masz taką wiedzę dot. etniczności, kultury i historii jak na temat języków to zabij się, bo nei warto ufać twoim słowom.
  • Odpowiedz
@mozebycsuper: ja uważam że powinni mieć swój kraj(Ukraina) ale muszę się zdobyć na świadomość że jako państwo powstali w latach 1990, bo słyszę jakieś mzonki o hetmanacie, księstwach kijowskich itp, propaganda, próbują ich jakoś w kraju historycznie podbudować, dobra lekcja dla nacjonalisty ukraińskiego jest odtworzenie historii Europy w jakimkolwiek innym języku niż polski ruski czy ukraiński, ich tam nawet nie ma przez chwilę...no chyba że Ruś Kijowska to dla nich
  • Odpowiedz
@KapitanBombas: No nie, bo Białoruś to nie Wielkie Księstwo Litewskie, wiem, że husarzy myślą, iż tak jest ale to bzdura. Pierwotne tereny tego państwa (początek jego rozwoju) znajduje się na Żmudzi.
  • Odpowiedz
@Tison Białoruś jest spadkobiercą Wielkiego księstwa litewskiego. Nie powiedziałem że Białorusini to litwini. Litwini to lud bałtycki a Białorusini to Rusini, natomiast Białoruś stanowiła lwią część Wielkiego księstwa litewskiego ponieważ litwini podbili te tereny, nie zamieszkiwali ich od razu.
  • Odpowiedz
@KapitanBombas: Szczerze nie wiem, aż się zapytam znajomego z Białorusi jak to u nich jest.

Dopiero podczas zaborów zaczęto tworzyć 'wspólną' historię Białorusi i Rosji


No a tak nie było? :d De facto oni też byli pod naszymi "zaborami".
  • Odpowiedz
@Tison jedyne co różniło prawosławnych to fakt że tylko katolik mógł być wybrany na króla. Bunty kozackie były przyczyną braku przywilejów kozackich, ale kozacy to na Ukrainie i dzikich polach i Zaporożu
  • Odpowiedz