Wpis z mikrobloga

@skajter: chodzi o to, że naprawdę liczą się tylko nody o znaczeniu ekonomicznym, czyli giełdy, minerzy, firmy obsługujący płatności. Nody zwykłych użytkowników są bezużyteczne dla wszystkich poza ew. właścicielem.
  • Odpowiedz
@Manah: no właśnie o to chodzi, core przez długi czas kłamało, że liczą się nody zwykłych użytkowników. A teraz przyszedł bug, robi 'sprawdzam' i prawda wyszła na jaw.

A od nodów górników ważniejsze są w praktyce nody giełd i procesorów płatności. Jakby ten bug ktoś wykorzystał przed nowa wersją to bitcoin byłby już wart <$1000
  • Odpowiedz
@megaloxantha: Tak Bitcoin zaliczyłby wtedy flash crash natomiast koleś napisał, że ludzie gadają o decentralizacji, a nie potrafią się w nią zaangażować.

Kogo mogę zapytać co by się stało gdyby ktoś przyjął lewe Bitcoiny a potem zaktualizował węzeł. Część jego pieniędzy by przepadła? Wszyscy techniczni ludzie stąd poszli.
  • Odpowiedz
@megaloxantha: wiesz co ujawniasz tutaj swoją desperacką próbę zdyskredytowania bitcoina za wszelką cenę nawet nie wspominając o tym, że Luke już od dawna chce zmienić algorytm kopania i widzi w tym szansę, że ktoś pójdzie na to. Nic z tego nikt nie zgodzi się na żadne hard forki i mieszanie w kodzie to nie jest ETH. Tu szanujemy wszystkie strony interesów, ataku nie było i nie będzie dlatego nie ważne
  • Odpowiedz
@megaloxantha: Poza tym promowanie przez jakiegokolwiek developera postawy lekceważenia reszty sieci jest oczywiście błędne ale nijak ma się do rzeczywistego kształtu sieci bitcoina.
  • Odpowiedz
@Manah: Luke jest spoko pomógł nam w UASF ale to wszystko, niech sobie nie myśli, że będzie dyktować kierunek rozwoju bitcoina. To co on chce zrobić jest bardzo nieodpowiedzialne i nie ma uzasadnienia. On prowadzi jakąś wendettę przeciwko kopalniom.
  • Odpowiedz
chodzi o to, że naprawdę liczą się tylko nody o znaczeniu ekonomicznym, czyli giełdy, minerzy, firmy obsługujący płatności. Nody zwykłych użytkowników są bezużyteczne dla wszystkich poza ew. właścicielem.


@megaloxantha: W przeciwieństwie do bardzo istotnych węzłów geth które robią robotę i podnoszą liczbę w statach decentralizacji. ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz
@megaloxantha: W tym wypadku nody zwykłych użytkowników ciągle sprawdzają konsens, serwują dane i działają dobrze. To, że nie mają fixa na tego buga nie ma znaczenia. Nody giełd i innych wrażliwych ekonomicznie zostały zupgradowane. Nie ma więc już po co próbować atakować sieci jako całości, bo nie jest to już lukratywne. Jest w miarę OK, chociaż mogłoby być lepiej.

Sam swojego noda jeszcze nie zupgradowałem, bo zmieniam pieluchy i nie
  • Odpowiedz