Wpis z mikrobloga

@Drakii: merytoryczną dyskusję to mogę mieć z twoimi mądrzejszymi kolegami od akapu, wycieczki ad personam wobec ciebie są nie uniknione bo nie dajesz się przekonać nawet o podstawowych zasadach matematyki więc logicznym jest zakładać że przy bardziej skomplikowanych konceptach jest jeszcze gorzej => szkoda czasu, niemniej jeśli zawołasz kogoś mądrzejszego od siebie to chętnie podyskutuję merytorycznie a ty będziesz mógł sobie poczytać i plusować
@Drakii: absolutnie nie, taki szitposting mogę uprawiać robiąc 10 innych rzeczy jednoczesnie, natomiast merytoryczna dyskusja jest dużo bardziej angażująca i zajmująca głowę (oczywiscie jak ktos po prostu powtarza argumenty które przeczytał na śmiesznym obrazku z korwinem to tak nie jest ale umówmy się - to nie jest merytoryczna dyskusja xD)
@Drakii: uwaga, coś ci wytłumaczę tylko uważaj żeby nie eksplodował ci mózg - oczywiście że byłby to rasizm, bo kolor skóry nie ma wpływu na poziom merytoryczny dyskusji, natomiast bycie osobą która nie potrafi zrozumieć nawet dlaczego nie dzieli się przez zero pomimo dyskusji na kilkanaście komentarzy (a to jest bardzo prosty koncept!) w dużym stopniu rzutuje na zdolność tej osoby do brania merytorycznego udziału w dyskusji - skoro ktoś nie
@Drakii: ej to w końcu wy akapki jesteście za tolerancją czy nie? bo generalnie #!$%@? teraz po typowo konserwatystycznemu hurrr dlaczego nie chcecie tolerować mojej homofobii?

jeszcze raz ci wytłumaczę ale to już ostatni raz - wymaganie inteligencji w dyskusji to nie jest dyksryminacja, dyskryminacja by była gdybym wymagał np. żebyś był biały abym z tobą dyskutował; dlaczego jedno jest dyskryminacją a inne nie? otóż inteligencja w bardzo wymierny sposób wpływa
@waldenstrom: Moim zdaniem twoje rozumowanie jest bardzo niebezpieczne i może dawać uzasadnienie dla rasizmu bo gdyby okazało się że jednak rasa ma wpływ na inteligencje to rasiści mogliby to wykorzystać dla swojej ideologii.