Aktywne Wpisy
Ninvvia +23
Hej ʕ•ᴥ•ʔ
Sporo lurkuje wykop, ale dopiero od niedawna założyłam tutaj konto. Oprócz przeglądania mirko zajmuję się także innymi rzeczami, jak na przykład sprzedażą ubrań na vinted, tutaj kilka przykładów.
#rozowypasek #vinted i trochę #pokazmorde
Sporo lurkuje wykop, ale dopiero od niedawna założyłam tutaj konto. Oprócz przeglądania mirko zajmuję się także innymi rzeczami, jak na przykład sprzedażą ubrań na vinted, tutaj kilka przykładów.
#rozowypasek #vinted i trochę #pokazmorde
Van-der-Ledre +188
Wiecie dlaczego Chiny czy jakikolwiek inny tego typu kraj nigdy nie obali Ameryki jako globalnego mocarstwa? Można by tu dużo mówić o armii, o systemie ekonomicznym, nawet o polityce. Ale zapomina się o jednym. To Zachód, a zwłaszcza Ameryka sprzedała swoją wizję światu, wizję społeczeństwa, systemu, kultury. Amerykańskie filmy, muzyka, gwiazdy, show, cała otoczka związana z giełdą i centrum światowych finansów. To wszystko opiera się na cienkim balansie zaufania, z którego zachód
1. Wszyscy są przeciw ACTA2.
2. Nikt nie wie czym to "ACTA2" w zasadzie jest.
Zakaz tworzenia memów?
Bzdura - cytowanie mające na celu krytykę, parodię czy pastisz jest wyłączone z konieczności zakupu licencji.
Wikipedię zablokują?
Też bzdura - regulacje nie dotyczą organizacji non-profit.
Koniec niezależnych kanałów na Youtube?
Bzdura - i to pozbawiona jakichkolwiek podstaw.
Internauci bronią niezależności internetu?
Cóż - na "niezależność internetu" nikt nie chce ręki podnosić, co do internautów... Wykopki - a wiecie, że jedną z "głównych" firm lobbującą przeciwko ACTA2 jest... Google? Jop, to samo Google którego nienawidzicie jak psa, bo lewactwo i tolerancja.
Ot, taka ciekawostka.
ACTA2 weszło?
Też nie. Powoli się z tego komedia robi - ostateczne głosowanie odbędzie się w styczniu 2019.
Cenzura internetu?
O, to ciekawa kwestia. Najwięcej kontrowersji budzi artykuł 13, w skrócie - serwisy internetowe (jak, np., Wykop) mają obowiązek śledzić treści publikowane przez użytkowników i usuwać je, jeśli z jakiegoś względu są nielegalne (dla przykładu - wykorzystywanie muzyki bez licencji). Rodzi to obawy, że mechanizm ten może być wykorzystywany do wprowadzenia cenzury - zwracam uwagę na słowa "obawy" i "może".
Ale... być może tego nie pamiętacie, ale nasz wspaniały rząd, który teraz tak wspaniale walczy o niezależność internetu (robiąc nic, ale to tak, heh, nawiasem) ledwo miesiąc temu sam chciał wprowadzić ustawę cenzurującą w Polsce internet? (link).
Ciekawie się to łączy z tym świętym oburzeniem Prawych i Sprawiedliwych w sprawie ACTA2, prawda? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Czas więc na pytanie ostateczne - czy protesty w sprawie ACTA2 są, w Polsce, protestami obywatelskimi... czy politycznymi?
Jak na prawdziwego fachurę przystało, odpowiem pytaniem na pytanie - a sprawdzaliście ile w ciągu ostatnich 24 godzin trafiło do sieci newsów w rodzaju "PO jest za cenzurą internetu"? Jaki faktoid zapamiętaliście lepiej - "ACTA2 weszło w życie" czy może "ACTA2 weszło w życie bo PO tak zdecydowało"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Portal "Polityka w Sieci" przeprowadził ciekawą analizę tego zagadnienia: https://twitter.com/Polityka_wSieci/status/1040117164462821376
Kto jest głównym "kontrubutorem" jeśli idzie o tag ACTA2 w Polsce, na Twitterze? Konto TVP Info. Konto PiSowskiego trolla. Konto Michała Karnowskiego. Ciekawe, prawda? Jeszcze ciekawsze, gdy sobie przypomnimy że ten sam rząd miesiąc temu sam chciał nam wprowadzić w necie cenzurę - i to na poważnie.
Innymi słowy - wybory idą. Jeśli wam się wydaje, że ktoś was przed ACTA2 i cenzurą internetu broni, zwłaszcza w kontekście rządu PiS i rządowej machiny propagandowej, obecnej także na wykopie - macie rację, wydaje wam się. Sprawa ACTA2 jest wykorzystywana przez nasz rząd do podgrzewania nastrojów anty-unijnych, a gdzie te nastroje można spotkać najczęściej? U młodych wyborców, którzy zdążyli się już od czasu wyborów parlamentarnych od PiSu odwrócić.
A Dudziałek, któremu się "wymsknęło" że UE to #!$%@? i menda... to też raczej przypadek nie jest.
#neuropa #polityka #acta2 #4konserwy
@rybsonk: Nie ma żadnego podatku od linków.
@lewoprawo: To jak będzie wyglądała odpowiedzialność, karanie i co będzie dopuszczalne a co nie, będzie zależało od lokalnego ustawodawstwa. To polski
@rybsonk: Głuchy telefon. Pod pojęciem "podatku od linków" tak naprawdę kryje się podatek od snippetów - czyli automatycznie tworzonych "zajawek" lub skrótów linkowanych artykułów.
Popatrz np. co się dzieje jak wkleisz linka na Facebooka - ich skrypt automatycznie wchodzi na stronę, sczytuje zdjęcie, nagłówek, trochę tekstu itp. Niektóre portale robią z tego taki skrót, że nawet nie opłaca się wchodzić na
@lewoprawo: Mamy przecież najlepszy polski rząd obecnie, który będzie rządził jeszcze przez wiele kadencji ( ͡º ͜ʖ͡º)
A na serio - chodzi mi o to, że UE nie wymaga 100% skuteczności i olbrzymich kar. To będzie zależało od lokalnego ustawodawstwa.
@rzep: to po co dostosowują do tego swoje strony, dodając tagi standardu OpenGraph?
http://ogp.me/
@Mickson: Bo niektórym to nie przeszkadza? Przecież ew. opłaty licencyjne nie są obowiązkowe.
@mnik1: Uwierz mi, że w naszym kraju nadinterpretowanie tego
@stjimmy: te ACTA 2 to musiało ostro móżdżki wam rozwalić, bo raz krzyczycie, że "prawaki protestujom przeciw acta" a raz, że "prawactwo unijne głosowało za acta".
Tak to jest, jak za mózg nie ogarnia, że świat ma więcej niż dwa stany nazywane "prawactwem" i "lewactwem" XDDDDDDD
@Lawrence_z_Arabii: po co się zwracasz do mnie kolektywnie?
@stjimmy: Bo jesteś częścią grupy, która ma ograniczenia rozumowe. Inaczej nie pisałbyś o "prawactwie" gdy w większości protestowała lewica.