Wpis z mikrobloga

@rencista Platforma nie lamala regularnie konstytucji, nie niszczyla trojpodzialu wladzy i nie robila z nas klauna na arenie miedzynarodowej, wiec tak, siedzialem cicho. Poza tym, Platforma - nawet nie majac wiekszosci w sejmie - miala w obu wygranych wyblrach wiecej % oddanych na nich glosow niz PiS obecnie z samodzielna wiekszoscia. Pograzyla nas niefortunna arytmetyka zwiazana z Korwin, SLD i Razem tuz pod progiem. Rozdystrybuowane glosy daly PiS niesluszna przewage. Ot pech
@greven: Mamy w sejmie 460 miejsc, więc progiem wyborczym powinno być 0,21% (bo tyle ze 100 przypada na 460), a wszelkie zasady 5% to są jaja z demokracji. Zdobywając 4%, zdobywasz 18 miejsc w sejmie.
To nie jest wina arytmetyki, a wina jej naginania. Bo takie systemy to parodia.
Co gdybyśmy mieli 25 partii i każda dostałaby między 3 a 4,99%?
Platforma nie lamala regularnie konstytucji, nie niszczyla trojpodzialu wladzy i nie robila z nas klauna na arenie miedzynarodowej


@greven: dobry dowcip. Aż oplułem monitor ( ͡° ͜ʖ ͡°)
wybralo nas ~20-25 spoleczenstwa


@greven: ale zasady wyborów mniej więcej jasno mówią jak przebiegnie cały proces. To że 50% wyborców nie chce korzystać z prawa wyborczego nie znaczy że nie popierają zwycięzcy.
To że 50% wyborców nie chce korzystać z prawa wyborczego nie znaczy że nie popierają zwycięzcy.


@stan-tookie-1: Masz rację. Nie znaczy też, że go popierają. Nawet jeżeli go popierają, ale nie wyrazili tego w wyborach powszechnych, to partia ta nie ma prawa łamać zasady większości konstytucyjnej której nie posiada, a którą obchodzą z pogwałceniem zasad ustalonych w konstytucji. Zasada praworządności została w Polsce złamana przez partię rządzącą i przez prezydenta wielokrotnie
fakt niepodważalny.


@greven: chyba jest jakaś procedura stwierdzenia tych "faktów niepodważalnych', sory ale jak rzucisz takie hasło to wcale nie oznacza że tak jest. w naszym wypadku by to musiał być jakiś wyrok sądu