[AdrianV91]

Dzisiaj kolejne święto więc jak zwykle wysyp wpisów o wyższości ateistycznych atencjuszy. Najbardziej mnie rozwala ta pycha która z tego emanuje. Tym bardziej że skoro są tak bardzo zaznajomieni z fizyką, biologią, neurobiologią, psychologią, socjologią ,historią, historią nauki i religii, filozofią to powinni chyba sobie zdawać sprawę chociaż z ludzkich ograniczeń i tego że niewiele wiemy o świecie mimo że mamy ojeju mityczny 21, powtarzam DWUDZIESTY PIERWSZY wiek, komputerki i internet więc teorie setek ludzi nie mają znaczenia.
#katolicyzm #bozecialo #ateizm

[Piottix]

@AdrianV91: ale taguj te "przemyślenia" #gimbokatolicyzm

[ActiveekHere]

Dzisiaj kolejne święto więc jak zwykle wysyp na ulicach o wyższości katolickich atencjuszy. Najbardziej mnie rozwala ta pycha i hipokryzja która z tego emanuje. Tym bardziej że skoro są tak bardzo zaznajomieni z biblią i swoją religią to powinni chyba sobie zdawać sprawę chociaż z tego co mówił jezus, żeby nie wyprowadzać świętych obrazów na spacer i nie #!$%@?ć na środku ulicy z megafonem

[AdrianV91]

20 Gdzie jest mędrzec? Gdzie uczony? Gdzie badacz tego, co doczesne? Czyż nie uczynił Bóg głupstwem mądrości świata?
21 Skoro bowiem świat przez mądrość nie poznał Boga w mądrości Bożej13, spodobało się Bogu przez głupstwo głoszenia słowa zbawić wierzących.

[Lucy01]

@AdrianV91 taka jest różnica, że ateiści wcale nie uważają, że już wiemy wszystko o świecie, nauce, po prostu jeszcze nie odkryliśmy wszstkiego. Katole natomiast, jak nie mogą wytłumaczyć czegoś prawami nauki to tłumaczą to dziadkiem z brodą, w chmurach, jego czarami itp.

[ActiveekHere]

@Lucy01: dokładnie

[AdrianV91]

@Lucy01: no właśnie to jest problem że wy jak zwykle zbytnio wierzycie w to co nauka podaje o świecie, głównie jeśli chodzi trzymanie się tylko rzeczy które są możliwe do zbadania i odrzucacie wszystko czego nie może ona potwierdzić. A świat jest o wiele bogatszy i wiele jego składników nie poddaje się metodzie naukowej a jednak istnieją.

[Lucy01]

@AdrianV91

zbytnio wierzycie w to co nauka podaje o świecie

Tak, a ziemia jest płaska.

[vozhny]

@AdrianV91: Przecież na wykopie jest dużo debili i nie ma się co nimi przejmować :P

[AdrianV91]

@vozhny: szkoda mi tego że ludzie zadowalają się takimi prostymi odpowiedziami. "Boga nie ma bo go nie widać, a religie wymyślili jaskiniowcy którzy bali się pioruna" itp strasznie ograniczają swoje horyzonty.

No i masz rację. @Lucy01 podała typowy wykopowy "argument" Tak, a ziemia jest płaska.

[D.....0]

21 Skoro bowiem świat przez mądrość nie poznał Boga w mądrości Bożej13, spodobało się Bogu przez głupstwo głoszenia słowa zbawić wierzących.

@AdrianV91: ale czemu cytujesz jakąś starą książkę tak jakby miała ona jakiekolwiek znaczenie?

[Lucy01]

@AdrianV91 ale jaki ty chcesz jeszcze argument? We wcześniejszym komentarzu już masz odpowiedź. Po prostu nauka to jedyny pewnik jaki mamy póki co.

[AdrianV91]

@Lucy01: nie ma żadnych pewników. chyba że doświadczenia zmysłowe jako interpretację sygnałów elektrycznych nazywasz pewnikiem.

[Lucy01]

@AdrianV91 ale zrozum, że nauka to wszystko wokół nas. Nie mamy innego punktu zaczepienia poza nią. Nauka istnieje, są na to dowody (ciężko żeby nie było), na inne aspekty istnienia wszechświata nie mamy dowodów i tyle.

[i.....S]

@Lucy01: no właśnie to jest problem że wy jak zwykle zbytnio wierzycie w to co nauka podaje o świecie, głównie jeśli chodzi trzymanie się tylko rzeczy które są możliwe do zbadania i odrzucacie wszystko czego nie może ona potwierdzić. A świat jest o wiele bogatszy i wiele jego składników nie poddaje się metodzie naukowej a jednak istnieją.

@AdrianV91: przykłady i dowody na takowe :)

[AdrianV91]

@Lucy01: Twoje dzisiejsze dowody na których opierasz światopogląd jutro mogą być przedawnione.

@iAmTS: Choćby ludzka świadomość, powstanie życia na ziemi - nikt nie stworzył modelu i go nie udowodnił do dziś, wszystkie chyba modele kosmologiczne nie poddają się eksperymentom ani fizyce statystycznej bo mamy tylko 1 wszechświat, problemy z fizyki kwantowej które stawiają nam problemy nierozwiązywalne jak to czy cząstka jest pkt czy falą, dlaczego dane jądro rozpada się w

[i.....S]

@AdrianV91: tylko ze to wszystko jest rozpracowywane, studiowane, teorie ulepszane :) Na jakichś sprawdzalnych, weryfikowalnych eksperymentach i podstawach.

Wierzącym zostają sofizmaty i wiara :)

[AdrianV91]

@iAmTS: To są problemy nierozwiązywalne. Oświecenie już się skończyło. Są powtarzam problemy udowodnione jako NIEROZWIĄZYWALNE. Oglądnij sobie chociaż wykład Meissnera o granicach w fizyce.

[D.....0]

To są problemy nierozwiązywalne

@AdrianV91: ergo - Bóg

Weź się nie ośmieszaj