Wpis z mikrobloga

@majsterV2: Europa to nie Chiny. Lepiej trochę poczekać, aż produkt będzie dopracowany niż później narzekać, że jednak jest szkodliwy. Z drugiej strony Europa nie jest taka duża i w dodatku jest gęsto zaludniona więc można pokryć ją gęstą siatką światłowodów do których wpięte będą BTSy działające w bezpiecznych (na obecny stan wiedzy) częstotliwościach.
@araneo: Nawet nie wiesz o czym gadasz, światłowody są bardziej narażone na uszkodzenia, do tego zbudowanie wydajnej sieci A-B na kilkanaście kilometrów jest tak drogie że tylko radiolinie zostają.
Mam znajomego ISP który między miastem a wsią musiał postawić radiolinię na 1gbps, ze względu na to że była tańsza niz budowa linii światłowodowej (nie ma żadnej drogi lub słupów, musiałby kopać rów przez las, albo ciągnąć 10km).
@majsterV2: ale żeby nie było, że jestem takim wielki przeciwnikiem fal radiowych xD. Każda transmisja broadcast przez radio to praktycznie zawsze lepsze wyjście niż kabel. Chcesz dostarczać sygnał telewizyjny do 500mln mieszkańców Europy? Cyk i masz pokrycie z satelity. Nawet blockchain Bitocina w Finlandii przez DVB-T.