Aktywne Wpisy
![teslamodels](https://wykop.pl/cdn/c0834752/9a6524668479a71101df85b2b930f2ece833f1dba6fbbddf0288af2503231a91,q60.jpg)
teslamodels +80
Mój największy życiowy sukces to brak gówniaków.
31 lat zaraz idę spać i bez problemów pośpie do 14.
Żadnego gówniaka nie będę musiał zawieść do szkoły.
Do tego brak kobiety i zbędnego #!$%@?.
Dużo tu osób które chcą być w związku, ale biorąc pod uwagę plusy i minusy przeważają minusy.
Dobra dosyć #!$%@? pora spać bez problemów
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°
31 lat zaraz idę spać i bez problemów pośpie do 14.
Żadnego gówniaka nie będę musiał zawieść do szkoły.
Do tego brak kobiety i zbędnego #!$%@?.
Dużo tu osób które chcą być w związku, ale biorąc pod uwagę plusy i minusy przeważają minusy.
Dobra dosyć #!$%@? pora spać bez problemów
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°
![czarna-malwa](https://wykop.pl/cdn/c0834752/bfeaeddd1392d044cb497b1a5f4f31a345f607b06aa9ad1cf8b123328b928a42,q60.jpg)
czarna-malwa +14
#pytanie #bekazkatoli
Ja osobiście jestem za aborcją ale nie mam problemu z nazwaniem dziecka dzieckiem ;d Jeśli to nie jest dziecko to co to jest?
Twoje nieuleczalna nienawiść do katolików przeradzająca się w obsesję wywodzi się z tego ze ksiądz cię ruchał w zakrystii ,czy jest jakiś inny powód ?
@Doman_60: Kupisz grę na płycie i ją instalujesz, gdy pasek dojdzie do 20% co to jest? Gra? Nie bo zagrać się nie da. To coś z potencjałem zostania grą ale jeszcze nie gra.
Ja posługuję się tą - każda istota ludzka poniżej 18 lat życia
lub tą - syn lub córka, niezależnie od wieku
Problem z definicjami z tego co zauważyłem jest właśnie źródłem dużej części bezowocnych dyskusji między pro life a pro choice, jakbyście przestali używać słowa dziecko a używali swoich definicji, to szybko by się okazało że się zupełnie mijacie.
Z ciekawości, jaka
Do tego momentu jest to dla mnie INTEGRALNA część matki bo bez niej nie może egzystować. Jako, że każdy ma naturalne prawo decydowania o sobie to matka ma prawo z tym potencjalnym kiedyś dzieckiem zrobić co się jej tam podoba.
Co do samych dzieci, również nie uważam żeby istota w brzuchu kobiety była dzieckiem, jest to płód, dopiero po narodzinach staje się dzieckiem, nie zmienia to jednak faktu, że już od momentu poczęcia mówimy tu o istocie ludzkiej (również popieram dostępną
@Kurunki: Wszystkie geny u dziecka też są na miejscu, trwa tylko instalacja.
@jestem_na_dworzu
@mercedes_amg a dlaczego księża nie chcą chrzcić dziecka w brzuchu matki, np. w przypadkach gdy jest ciężko upośledzone i urodzi się martwe? Bo tak jest, odmawiają chrztów "w brzuchu". To nie jest jednak dziecko?
Unikanie nazywania płodu dzieckiem jest dla pro-life pewną negacją człowieczeństwa tej istoty, co bardzo im się nie podoba (zresztą się nie dziwię)
Osobiście zauważyłem że warto raczej podchodzić do tego w taki sposób by naruszyć ich przekonanie o tym że zabicie człowieka zawsze jest złe bez względu na wszystko. Warto wspólnie zastanowić się co
@Doman_60: Ciągle popełniasz błąd sprowadzania płodu do człowieka. To będzie człowiek, ale nie nim jest. Nie myśli, nie czuje, nie pompuje sobie krwi w sumie to tylko kawałek mięsa w pierwszym etapie rozwoju. Ty nadajesz mu jakieś cechy których ono nie posiada, a dopiero będzie posiadać.
To, że coś posiada potencjał do bycia czymś nie znaczy, że to tym jest.
Ziemia
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@41B937B: nie zrozumiałeś pytania opa i 27 plusujących też nie
@whiteglove: Nie wiem, pytaj księży.