[Szekterr]

( ͡º ͜ʖ͡º) #bekazpodludzi

[Szekterr]

@Szekterr:

[Jestem_Tutaj]

@Szekterr: 8+7=15 i nie róbcie #!$%@? z logiki i matematyki

[tnorek]

@Szekterr: według mojego kalkulatora 1+4 daje faktycznie 5, ale 5+2 daje 7 a nie 12, 6+3 daje 9 a nie 21, a 8+7 daje 15 a nie "?" ;_; co robię nie tak?

[Szekterr]

@Jestem_Tutaj: A co Ty tam wiesz, to na bank musi być 36, przecież to proste jak drut( ͡º ͜ʖ͡º)

[Szekterr]

@tnorek:

co robię nie tak?

Próbujesz doszukać się w tym logiki

[C.....x]

@Szekterr: sześćdziesiąt cztery

[Glupiii]

@Szekterr 64

[Piespogrzebany]

@Szekterr: No 15, tylko powinni zwolnić tego, kto robił te przykładowe, bo źle xD

[Szekterr]

@Piespogrzebany: Na początku mu nawet nieźle szło( ͡° ͜ʖ ͡°)

[WezyrR]

@Szekterr: Niby po prostu dodając wszystko się zgadza (1+4->5 +2+5->12 +3+6->21 +7+8->36)
mi bardziej podoba się tu policzenie na zasadzie prostej macierzy, co też pasuje:
1x5->5 2x6->12 3x7->21 8x4->32
a co autor miał na myśli to w sumie wszystko jedno, kogo to obchodzi przez dłużej niż 3 min?

[Szekterr]

@WezyrR: Po prostu dodając wychodzi 15, a rozwiązujący nie wychodzi na głupka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[angor86]

@Szekterr: zagadka ta ma pewnie więcej niż jedno rozwiązanie ale z matematycznego punktu widzenia rozwiązanie 36 jest błędne bo wtedy "+" nie jest operatorem.
Póki co druga odpowiedź - tzn. 64 - jest poprawna

[Szekterr]

@angor86: Poprawne jest 15, nie zniżajmy się do poziomu tych zwierząt z komentarzy ( ͡º ͜ʖ͡º)

[angor86]

@Szekterr: operator może być zdefiniowany jak chcesz. Zresztą w różnych przestrzeniach taki operator dodawania jest różnie definiowany.

[Capital__D]

@angor86: jest gdzieś napisane że można równania modyfikować? nigdzie nie widzę a bez modyfikacji ta zagadka jest źle zrobiona.

[angor86]

@Capital__D: ale że jakie równania można modyfikować?

[Capital__D]

@angor86: Myślałem, że widziałeś gdzieś informację że można równania w jakiś sposób zmodyfikować bo inaczej nie da się rozwiązać w taki sposób żeby wszystkie równania były prawdziwe.