[l.....a]

Czy w czasie ciąży można wykryć jakakolwiek chorobę która nie jest jedynie prawdopodobieństwem tylko wiadomo na 100% że dziecko po urodzeniu bedzie ją miało?
Chodzi mi głownie o założenia w tej ustawie, gdzie jest napisane że zakaz aborcji dotyczy tylko prawdopodobieństwa choroby dziecka, czyli chyba wszystkie choroby są tylko prawdopodobieństwem na etapie ciąży prawda?

#czarnyprotest #pytanie #kiciochpyta #medycyna #zdrowie

[S....._]

@laczka: Anancefalię można wykryć z prawdopodobieństwem bardzo bliskim 1

[farmaceut]

@laczka: żadne badania nie dają 100%, a jedynie 99%. I ten 1% moze byc wlasnie przesądzający, ze nagle dziecko rodzi sie zdrowe/chore

[l.....a]

@farmaceut: czyli to dalej tylko prawdopodobieństwo tak? Ogólnie chldzi mi o to, że kolezanka mysli że bedzie można dokonywać aborcji (zakładając ze ustawa przejdzie) jeśli bedzie wiadomo ze dziecko jest chore. No ale chyba tego nigdy nie wiadomo z dokładnością 100%

[gdyzgasnieswiatlo]

@laczka: co już o aborcji myślisz? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[farmaceut]

@laczka: dokładnie. Na tym polega trick ustawy. Ustawodawca musiałby jasno określić co rozumie przez „100% prawdopodobieństwo choroby płodu” - testy laboratoryjne nocy nie dają 100% (Ot test ciążowy nawet nie musi byc pewny).... Nie dowiesz sie tego, poki nie urodzisz... No chyba, ze chodzi o typowe maformacje, jak np. niewykształcenie cewy nerwowej itp., które podczas badań prenatalnych sa widoczne, ale wtedy nie trzeba aborcji, bo często płód nie rozwija sie dostatecznie,

[Strahl]

@laczka: Już w 1999 roku wyszły badania w których nie było fałszywie dodatnich badań w kierunku anencefalii, a dzisiaj dysponuje się jeszcze fajniejszym sprzętem. Jak widać w badaniu, że dziecku się czaszka kończy na oczach to ciężko spodziewać się cudów.

[Strahl]

@farmaceut: Ale sprawa z Chazanem chociażby, to był anencefalik albo holoprozencefalik.

[l.....a]

@farmaceut: dzieki :) o to mi chodziło

[farmaceut]

@Strahl: Chazan to idiota. Tyle z mojej strony.

[MuchoMango]

@laczka: W badaniach inwazyjnych np. amniopunkcji, czyli nakłuciu i pobraniu płynu owodniowego, po ustaleniu kariotypu płodu można też ze 100% pewnością ustalić, czy dziecko ma zaburzenia chromosomalne (np. z. Downa, Pataua, Edwardsa). Czy są to wskazania do aborcji? Ustawa z tego co pamiętam mówi o nieodwracalnym i ciężkim uszczerbku na zdrowiu płodu. Co do nieodwracalności nie ma dyskusji, ale trudno zdefiniować "ciężkość" i zależy to od interpretacji.