Wpis z mikrobloga

119 nie jest jeszcze zsyntetyzowany a takie coś znalazłem w internecie( ͡° ͜ʖ ͡°)


@tomasz_B: Nie został, ale jego obecność na układzie nie jest przypadkowa i ma pokazywać to, że układ okresowy nie jest skończony i możliwe jest istnienie jeszcze cięższych pierwiastków.
  • Odpowiedz
@tomasz_B: Bo czym większy atom, tym jest bardziej niestabilny, któreś znajdujące się w układzie okresowym (z tych najcięższych właśnie) udało się otrzymać na sekundy (albo nawet ułamki sekund? Nie pamiętam już) i potem rozpadły się do stabilniejszych atomów.Oczywiście, BYĆ MOŻE w jakichś konkretnych warunkach da się jeszcze rozciągać układ okresowy, ale w tych panujących normalnie na Ziemi nie masz szans na utrzymanie takiego pierwiastka "przy życiu".
  • Odpowiedz
@tomasz_B: Bo często widzę, że ludzie po prostu takich rzeczy nie wiedzą, albo nie pamiętają, a sama chętnie czytam odpowiedzi pod tego typu postami, by dowiedzieć się czegoś z dziedziny, w której nie siedzę. Osobiście nie uważam wcale, by było to debilne, nie da się znać się na wszystkim, a nawet wiedza z ogólniaka z czasem ucieka, bo każdy obiera sobie konkretną dziedzinę, a nie co miesiąc powtarza program szkoły
  • Odpowiedz