[Watchdog_Polska]

Wygraliśmy dwie sprawy o ujawnienie umów na sprzedaż drewna przed nadleśnictwa. Jedna z nich dotyczy Nadleśnictwa w Białowieży, czyli sprzedaży drewna ze słynnym kornikiem. Trzymajcie kciuki za kolejne sprawy!
Więcej w tekście: https://siecobywatelska.pl/kogo-idzie-drewno-bialowiezy-sad-uchyla-decyzje-odmawiajaca-udostepnienia-listy-nabywcow/
Rzeczpospolita o sprawie z Nadleśnictwem Opole: http://www.rp.pl/Zadania/303029934-WSA-odbiorcy-drewna-z-Lasow-Panstwowych-to-informacja-publiczna.html

Poprzednie wpisy: https://www.wykop.pl/wpis/27314573/nadlesnictwo-bialowieza-odmawia-nam-przekazania-sk/
https://www.wykop.pl/wpis/26775377/mirki-mirabelki-przed-wami-historia-o-tym-jak-nadl/
#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #ciagniemywladzezajezyk #ekologia #lasypanstwowe #opole

[blantek]

@Watchdog_Polska: w tym okresie wrzucajcie info o 1% do swoich wpisow :)

[herejon]

@Watchdog_Polska: Moją motywacją po to by więcej zarabiać jest to, że więcej dostaniecie 1% z moich podatków. Szanuje.

[johnnysonny]

@Watchdog_Polska: takie o pytanie, czy jest możliwe że drewno trafiło w tym sezonie grzewczym jako brykiet do jednej z sieci handlowych? Zaprzeczam, że w moim pytaniu jest odpowiedź

[polecam_poczytac_heideggera]

@Maglev: 1% podatku na pewno leci do was :3

[Watchdog_Polska]

@polecam_poczytac_heideggera: Bardzo dziękujemy!

[Watchdog_Polska]

@johnnysonny: Trudno powiedzieć póki nie mamy umów.

[Watchdog_Polska]

@herejon: To bardzo miłe. Zatem trzymamy kciuki! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Watchdog_Polska]

@blantek: Jesteśmy chyba zbyt skromni.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[polecam_poczytac_heideggera]

@Watchdog_Polska: o, właśnie zauważyłem, że coś mi nie poszło z tamtym komentarzem xD

[Watchdog_Polska]

@Bieniuraper: Dzięki za informacje, dział IT będzie dalej sprawdzać.

[Watchdog_Polska]

@Kroos123: Skarga kasacyjna to najprościej pisząc, odwołanie do kolejnej instancji. Wyroki nie są jeszcze prawomocne, jeśli nadleśnictwa złożą skargę, sprawę ponownie będzie rozpatrywać Naczelny Sąd Administracyjny.

[Watchdog_Polska]

@stoprocent: Jeśli ktokolwiek będzie ,,zaszczuwany” to są odpowiednie służby, by się tym zająć.
Nadleśnictwa nie są od tego, by ukrywać informacje, które powinny być publiczne dla ewentualnego ,,czyjegoś dobra”. Zresztą tego argumentu nadleśnictwa nawet nie podnosiły ani w decyzjach ani odpowiedzi na skargę.
Te informacje powinny być dostępne dla wszystkich, bo drewno z lasów państwowych nie jest własnością prywatną.

[Bieniuraper]

@adam-dobrawy: @Watchdog_Polska:

może to Wam jakoś pomoże

[Watchdog_Polska]

@Mihau88: Pozdrawiamy.( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Watchdog_Polska]

@polecam_poczytac_heideggera: Domyśliliśmy się, że może o nas chodzić. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[johnnysonny]

@Watchdog_Polska: coś czuję że takowe się znajdą

[ravpawlisz]

@Watchdog_Polska: co to są podatniczki? ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

[Watchdog_Polska]

@ravpawlisz:

co to są podatniczki?

Kim są, raczej.

[adam-dobrawy]

@Bieniuraper: Jakie masz łączę? Czy nie siedzisz w jakimś korpo? Dziwnie to wygląda, bo w pasku masz "https", ale jednak "Connection not encrypted". U mnie to wygląda całkiem inaczej.

[Watchdog_Polska]

[Aktualizacja]. Po udostępnieniu tej informacji na FB Nadleśnictwo Białowieża skomentowało, że jedną z przyczyn odmowy udostępnienia nam informacji była kwestia bezpieczeństwa nabywców drewna. Pragniemy przypomnieć, że w roku 2016 złożyliśmy do Nadleśnictwa podobny wniosek i w odpowiedzi dostaliśmy wykaz nabywców drewna, a OKO.press w sierpniu 2017 r. opublikowało listę odbiorców drewna z Puszczy Białowieskiej z roku 2017 r.
Więcej: https://siecobywatelska.pl/nabywcy-drewna-nadlesnictwa-bialowieza-2010-2016/