Aktywne Wpisy
lansvans +12
Trójkskok w nowoczesność, czyli rebranding PKP w barwy Deutsche Bahn ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#cpk #pkp #ko #bekazlewactwa
#cpk #pkp #ko #bekazlewactwa
![lansvans - Trójkskok w nowoczesność, czyli rebranding PKP w barwy Deutsche Bahn ( ͡° ...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/4caf4209f54b978f4310f3fdab75001540f715cbc301cb08190e5aeb93d8b6c0,w150.png?author=lansvans&auth=d8a9dd1db1c3181b06068e63a4148853)
źródło: Firefox_Screenshot_2024-06-27T01-23-36.490Z
Pobierz![Rasteris](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Rasteris_MUC591uhoT,q60.jpg)
Rasteris +49
Ale wstepne rozmowy z prawnikami potwierdzają, że jest to mozliwe i calkiem realne jeszcze w tym roku.
Ustawa zakladalaby glownie:
- zakaz palenia wyrobow tytoniowych w miejscach publicznych takich jak w rozumieniu ustawy o wychowaniu w trzezwosci (czyli ulice, chodniki, przystanki, parki, lasy, plaże itp. wszystko co nie jest prywatnym mieniem palacego) z wyjatkami takimi jak wydzielone palarnie w knajpach (tylko wewnatrz lokalu)
- zakaz palenia wyrobow tytoniowych na balkonach, tarasach i loggiach w zabudowie wielorodzinnej pionowej. Sami wiecie dlaczego.
- calkowity zakaz palenia wyrobow tytoniowych w czasie pracy i w zakladzie pracy.
- zakaz sprzedazy wyrobow tytoniowych w odleglosci mniejszej niz 500 metrow od przedszkoli, szkol, kaplic i kosciolow
- wejscie do wydzielonej palarni w pubach musi byc oznaczone odpowiednio duzym znakiem ostrzegawczym wraz ze wszystkimi informacjami o szkodliwosci dymu papierosowego rowniez dla osob niepalacych
- odleglosc palarni od powierzchni rekreacyjnej/restauracyjnej nie mniejsza niz 20 metrow
Tyczy sie takze tego smierdzacego egowna.
Takze tak, czas isc na wojne z nowotworem ludzkosci jakim są palacze. Wiem, ze w obecnym sejmie trudno jest przepchnac cokolwiek obywatelskiego, tym bardziej tak godzącego w duzą grupę pOsłów miedzy innymi.
Niemniej jednak warto. Palacz niech sie truje sam we wlasnym domu - wara od naszych zdrowych płuc!
##!$%@? #zakazpalenia #projektobywatelski
Osoby zainteresowane zakupem efajek i liquidów mają prawdopodobnie głęboko gdzieś powód, dla którego wprowadzana jest akcyza. Na koniec i tak cena leci w górę. Palacz, których myślał o przejściu na efajki mając na uwadze nie tylko swoje zdrowie ale dodatkowy motywator w postaci zaoszczędzonej kasy, traci zainteresowanie. Dalej będzie puszczał dymka smrodząc dookoła klasyczne papierosy.
Możemy sobie gdybać czy akcyza jest dzięki lobby
@WillyJamess: czyli jednym słowem nie ma to sensu. Nie ma więc nic dziwnego w inicjatywach mających na celu walkę z paleniem ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jeżeli mamy dużo ludzi, którzy są bezsensownie uzależnieni od śmierdzącej trucizny i nałóg ten powoduje różne bezsensowne trudności, to sensowne wydaje się walczenie z samym nałogiem, a nie ułatwianie ludziom cierpiącym na niego praktykowanie swoich złych nawyków.
A w głównym poście czytamy:
- calkowity zakaz palenia wyrobow tytoniowych w czasie pracy i w zakladzie pracy.
- zakaz sprzedazy wyrobow tytoniowych w odleglosci mniejszej niz 500 metrow od przedszkoli, szkol, kaplic i kosciolow
- wejscie do wydzielonej palarni w pubach musi byc oznaczone odpowiednio duzym znakiem ostrzegawczym wraz ze wszystkimi informacjami o szkodliwosci dymu papierosowego rowniez dla osob niepalacych
- odleglosc
@MrBarman: a co ma jedno do drugiego? xD w jaki niby sposób połączyłeś zakaz palenia z katolicyzmem?
@Bartpabicz: tak, bo to palacz robi coś złego, bezsensownego, szkodliwego, a takie przepisy mają na celu to ograniczyć. Może propozycje opa są zbyt restrykcyjne, ale ogólnie są w dobrym kierunku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez autora