[X.....a]

Cześć dziewczyny, o kim dziś będziemy plotkować? Kogo będziemy szczuć? Na kim będziemy używać słów kluczy, emotikonek w postaci tagów, obrazków czy filmików? @Batgirl: ? Jak się czujecie po zaszczuciu człowieka? Wiecie co wam powiem? 99,99% z was nie dorasta @Reddiggowej do pięt, a teraz pomyślcie sobie, może i to był @Reddigg. I wiecie co, na tym całym zakichanym portalu nie ma takiego, który byłby lepszy od niego w sztuce bycia wykopowiczem - pod względem osiągnięć, ilości znalezisk i nie ma takiego na wykopie, który by mu dorównał. A teraz pomyślcie sobie, że on to zrobił dwa razy, skoro tak wierzycie, że Reddiggowa to on. Jak się teraz czujecie wykopki? Lepiej wam? Żaden z was mu nie dorasta do pięt! Włącznie z tymi z czołówki rankingu.

Pozdrawiam też administrację, która pozwoliła zaszczuć człowieka przez paru trolli. Pomimo tego, że dobrze widzieli co się dzieje. Nie robili nic. Lub prawie nic.

Kiedyś chciałam być na szczycie rankingu i wiecie co? Nie mam ochoty być jednooką królową w kraju ślepców, którzy jak flaga na wietrze zmieniają poglądy, zdanie i opinie, zależnie od tego z której strony powieje.

[R.....u]

@thunderdome: Chodziło mi raczej o to że śmianie się z nieg jest dodatkowo nieprzyzwoite bo śmieją się z choroby

@DawidWarsaw: Dawidku, Samarytanin rozmawiał z Jezusem, widzi astralne koty, etc. Wejdź sobie na jego stronkę i poczytaj co on widział.

A co do mnie to wybacz, ale posiadanie nałogu nie jest ojawem schizofrenii. Z resztą wiem, że zarzut zaburzeń psychicznych to poważny zarzut dlatego nikogo tak nie nazywam, ale

[R.....u]

@DawidWarsaw:

Brawo! Stop psychogestapowstwu, że jak ktoś wierzy w coś, w co ja nie wierzę, to jest schizofrenikiem

Wbij to sobie do głowy! On nie "wierzy" tylko on ma urojenia o których opowiadał. Widział rzeczy, które nie istnieją i istnieć nie mogą.

[X.....a]

@bardzospokojnyczlowiek: Mam się za istotę rozumną, posługującą się własnym zdaniem, to tak czy inaczej stawia mnie w określonym świetle.

[thunderdome]

@DawidWarsaw: Panie Kolego, to były moje słowa, które chciałem wyjaśnić :)

(kiedy stałbym się rozpoznawalny i kojarzony przez coś z czym nie chcę być kojarzony, przez pryzmat czego nie chcę być postrzegany) zastosowałbym "emoquit" i wrócił pod nowym zupełnie świeżym i anonimowym nickiem

Ale ja to pisałem w kontekście tego, jakbym (sorry za przykład) Ciebie nazwał teraz pedofilem i reszta podłapała i powtarzała a byłoby to nieprawdą. W realnym świecie załatwisz to sądem - tu się nie da, więc wybrałbym prostsze wyjście zamiast walki z

[bardzospokojnyczlowiek]

@Xanthia: z Twoich wypowiedzi wyłania się wniosek, że jeżeli dany pogląd reprezentuje pięć lub więcej osób, to jest to już owczy pęd i brak własnego zdania. Coraz częściej wydaje mi się, że to Twoje, powoli już "legendarne" własne zdania to tak naprawdę usilna próba płynięcia pod prąd, że skoro większość osób ma jedno zdania, to Ty na przekór właśnie będziesz miała zupełnie odwrotne. A potem dorabiasz do tego większe ideologie.

[X.....a]

@bardzospokojnyczlowiek: Własne zdanie polega na używaniu mózgu poprzez myślenie analityczne, porównywanie tego co mówią i myślą inni z własnym systemem wartości, ocenie ich zachowania i podjęciu decyzji o takim a nie innym zachowaniu własnym. Jakbyśmy tego nie rozpatrywali własne zdanie MUSI być subiektywne nawet jeśli silimy się na obiektywizm, choć większość ludzi nie używa wyobraźni i nawet im się nie chcę na ten obiektywizm silić. A przeważnie, ilościowo ludziom w

[bardzospokojnyczlowiek]

@Xanthia: ja o jednym, tu wyskakujesz z czymś zupełnie innym. No i jak ja mam z Tobą rozmawiać?

[X.....a]

@bardzospokojnyczlowiek: Że co? Przecież napisałam na temat o_O

[bardzospokojnyczlowiek]

@Xanthia: zaczęłaś mówić o jakimś subiektywizmie i obiektywizmie. Tak zupełnie z zaskoczenia i nie pytana.

[X.....a]

@bardzospokojnyczlowiek: Wybacz, że nie poprosiłam o pozwolenie :D

[bardzospokojnyczlowiek]

@Xanthia: nie musiałaś pytać. Ale wtrąciłaś uwagę o subiektywności wypowiedzi, która jest jakby zupełnie bez związku z moim wcześniejszym wywodem.

[X.....a]

@bardzospokojnyczlowiek: Owszem ma - własne zdanie to subiektywne podejście do tematu.

[bardzospokojnyczlowiek]

@Xanthia: ale to jest oczywista oczywistość. Na zarzut o tym, że Twoje własne zdanie zawsze musi być odmienne od zdania innych już jakoś nie mogłaś odpowiedzieć. Dziwne, że chyba nigdy nie widziałem, żebyś się z kimś zgodziła.

[X.....a]

@bardzospokojnyczlowiek: Nie zawsze jest odmienne, problem w tym, że podobne zdanie może mieć więcej osób, tylko nie mają odwagi się do tego przyznać - odwaga cywilna to jeszcze inna inszość. Teraz bawimy się w moją psychoanalizę? Po co?

[bardzospokojnyczlowiek]

@Xanthia: skoro Ty tak łatwo oceniasz innych, czemu boisz się oceny siebie?

[X.....a]

@bardzospokojnyczlowiek: Ależ ja byłam obiektem ocen tysiące razy, oceniały mnie tu wszystkie trolle jakie przewinęły się przez wykop w ciągu ostatniego prawie roku czasu ;)

[UlfNitjsefni]

@Xanthia: @bardzospokojnyczlowiek: a wy dalej...

[thunderdome]

@bardzospokojnyczlowiek: Ocenia ale dość "ogólnikowo" - z rzadka robi personalne wycieczki.

Jeśli napiszę, że Polacy to małostkowy naród - będzie to w znacznej części prawdą (aczkolwiek będzie to wypowiedź uboga intelektualnie bo opierająca się o uogólnienie).

Jeśli napiszę, że Ty jesteś małostkowy - to już wycieczka osobista i może być zupełnie nie

[bardzospokojnyczlowiek]

@Xanthia: no to zostałem juz tylko ja

@UlfNitjsefni: proszę się nie #!$%@?ć między wódkę a zakąskę.

[UlfNitjsefni]

@bardzospokojnyczlowiek: Bede!