[SedziaWykopu]

W Y R O K
SĄDU WYKOPU
z dnia 18 lutego 2018 r.

w składzie: @SedziaWykopu
na wniosek: @WuDwaKa
sygn. akt: 0002/M/18

Po rozpoznaniu sprawy:

@bisu przeciw Wprost w przedmiocie naruszenia praw autorskich majątkowych.

I. postanawia umorzyć postępowanie ze względu na niewłaściwość sądu do rozstrzygnięcia sprawy.
II. ustanawia precedens de iure, co do zakresu rozpatrywanych spraw na podstawie § 8. Obwieszczenia z dnia 30 stycznia 2018 r. o powołaniu samodzielnego Sądu Wykopu. Zadaniem Sądu Wykopu jest rozstrzyganie w sprawach wewnętrznych społeczności Wykopu, bądź zewnętrznych, które mają na tę społeczność bezpośredni wpływ. W szczególności kompetencje sądu nie obejmują spraw karnych, do których powołana jest administracja portalu oraz spraw o charakterze komercyjnym.
III. ustanawia niniejszy układ treści, jako wzór dla przyszłych wyroków.

UZASADNIENIE

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

1. użytkownik bisu posiadający prawa autorskie do zdjęć przedstawiających lokomotywę, które opublikował w galerii na stronie polskakolej.info, oskarża redakcję Wprost o bezprawne wykorzystanie ich w artykule zamieszczonym w na stronie wprost.pl.
2. użytkownik wystąpił z żądaniem usunięcia zdjęć ze strony wprost.pl oraz wypłaty honorarium autorskiego do redakcji Wprost tytułem wykorzystania zdjęć.
3. użytkownik ze względu na otrzymanie pisma od redakcji wprost, w którym radca prawny Katarzyna Olek oddala jego roszczenia, występuje z zapytaniem do serwisu Wykop o pomoc w tej sprawie.
4. zdaniem redakcji Wprost zdjęcia autorstwa użytkownika bisu nie są objęte ochroną przewidzianą w Ustawie z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 666).

Dowody:

1. http://www.wykop.pl/ramka/4156853/wprost-kradnie-zdjecia-i-udaje-ze-sprawy-nie-bylo-pismo-z-redakcji/
2. http://polskakolej.info/details.php?image_id=35

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z brzmieniem § 8. Obwieszczenia z dnia 30 stycznia 2018 r. o powołaniu samodzielnego Sądu Wykopu, tryb pracy sądu wynika z praktyki, a z czasem podlega kodyfikacji. Niniejsza sprawa ustanawia precedens de iure, co do zakresu rozpatrywanych spraw. Dodatkowo § 1. przywołanego wyżej Obwieszczenia wskazuje jaki rodzaj spraw powinien być rozpatrywany przez sąd. W jego brzmieniu Sąd Wykopu jest właściwy do spraw społeczności, z wyłączeniem spraw karnych, co do których rozstrzyganie leży w kompetencji administracji serwisu wykop.pl. De facto użytkownik bisu wchodzi w zakres podmiotów, które posiadają prawo do sądu, jednakże treść stosunku prawnego, który jest przedmiotem rozstrzygnięcia wychodzi daleko poza właściwość sądu. Ze względu na zakres którego dotyka (prawo własności intelektualnej) i charakter komercyjny, sprawą powinien zając się prawnik świadczący usługi (odpłatnie bądź pro bono) w zakresie prawa własności intelektualnej, a kognicją właściwy sąd krajowy. Uściślając zadaniem Sądu Wykopu jest rozstrzyganie w sprawach wewnętrznych społeczności Wykopu, bądź zewnętrznych, które mają na tę społeczność bezpośredni wpływ. W szczególności kompetencje sądu nie obejmują spraw karnych, do których powołana jest administracja portalu oraz spraw o charakterze komercyjnym. W związku z tym sąd umarza sprawę. Sąd jest poniekąd zmuszony do takiego zawężenia właściwości ze względu na ograniczone zasoby, którymi dysponuje, a więc musi wziąć pod uwagę koszt alternatywny.
Dodatkową kwestią wymagającą klaryfikacji jest fakt, że sprawa została za zgłoszoną na wniosek użytkownika WuDwaKa, który choć wprost nie wnioskował o rozpatrzenie sprawy, to zasygnalizował jej istnienie, w dodatku przywołując Sąd Wykopu. Ze względu na brak regulacji w sprawie formy i sposobu zgłaszania spraw do sądu, uznano, że nie powinien być on bierny względem zaistniałej sytuacji.

[Jade]

@SedziaWykopu: nie taguj tego gówna #prawo

[SedziaWykopu]

@Jade: Jako że jest to pierwszy tak rozbudowany wyrok Sądu Wykopu, to został on opublikowany również pod tym tagiem celem poinformowania społeczności o funkcjonowaniu sądu. Następne będą publikowane wyłącznie pod tagiem #sadwykopu, chyba że sprawa będzie istotnie dotyczyć jakiejś kwestii.