Wpis z mikrobloga

@FaraonMumia: zawsze był ból i płacz o wszystkie strony z paywallami typu FurAfterDark czy Palcomix o wynoszenie contentu


A tu się historia powtarza i zamiast wspierania artystów dowolnymi datkami, potworzyli paywalle i płaczą że znów wynoszą content.
  • Odpowiedz
@FaraonMumia: Pewnym rozwiązaniem dla Patreona mogłoby być znaczenie danych indywidualnie dla każdego użytkownika. Wtedy wiedzieliby kto wynosi treść i mogliby takiego użytkownika blokować automatycznie. Pytanie ile czasu zajęłoby rozpracowanie i unieszkodliwienie takiego systemu.

Na paywalle bym się zgodził gdybym mógł wykupić subskrypcje na wielu autorów w pakiecie. Płacić każdemu osobno to poroniony pomysł. Fajnym rozwiązaniem jest commision w którym dostęp do treści ma każdy ale ten kto płaci ma wpływ na
  • Odpowiedz
@AdireQ: w zamierzeniu patreon to miały być dobrowolne datki wspierające artyste a nie paywall - po prostu trochę się rozminęli z pierwotnym celem

A płacenie za artystów w pakiecie przerabialiśmy już wcześniej przy okazji paywalli poprzedniej generacji - taki chociażby wetblush czy hardblush to też różne artysty na jednej stronie i subskrypcja
  • Odpowiedz