[Hattrick]

Mam problem z wygenerowanym g kodem. Symulacja w SolidCAM jest ok, a w gkodzie głupoty. Jest tu ktoś kto mógłby mi powiedzieć czy wina leży mojej stronie czy to może postprocesor lipny?
#cnc

[TurboBlejzer]

@Hattrick: miałem identyczną sytuację w Edgecamie. Program był winny, po updacie wszystko lala

[Hattrick]

@TurboBlejzer: Robiłem update solidworksa z 2017 do 2018 ale to nie powinno mieć znaczenia bo SolidCAM zostal w wersji 2016. Problem dotyczy tego, że narzędzie zamiast schodzić po Z w materiał to przejezdża w X o 500 i dopiero schodzi lub wcale nie schodzi, zależnie od długości ścieżki. Tyczy się to tylko 5 osi bo np w 2.5D jest ok.

[MarioMAX]

@Hattrick: Ja zmieniam postprocesory, inny pod 2.5 inny pod 5 osie. Jak wykluczyłeś swój błąd to pewnie postprocesor, często się niestety krzaczą w skomplikowanych maszynach

[Hattrick]

@MarioMAX: Obróbka banalna, jedno przejście bokiem freza. Po wstępnym kontakcie z supportem od postprocesora typ stwierdził, że bazowanie może być złe. No ale co może być źle? Mam 1 postprocesor do tej 5 osiówki i nie mogę innego stosować.

[MarioMAX]

@Hattrick: No przy takim programie to bym to wolał ręcznie napisać. No rozumiem, że tylko ten jeden prosty ruch robisz, tak ? I podeślij g-code

[Hattrick]

@MarioMAX: To tylko fragment na pokaz, docelowo cały kontur, a przedmiot schodzi w dół po łuku, ale czy mały fragment czy całość jest to samo.

[Hattrick]

@MarioMAX:

O4711 (35-630-0078-101.ANC)
N1 G90 G53 G40 G49 G80 Z0 H0
N2 G0 B0 C0
N3 G92.1X0Y0Z0B0C0
N4 G55
N5 #598=0
N6 #599=0
N7 #600=0
N8 G5.1Q0
N9 G52X0Y0Z0
N10 G49
N11 G69
N12 G5P0
N13 G53G90G00G49Z-200H0
N14 G0 B0 C0
N15
N16 T1 M6
N17 M69
N18 (TOOL -1- MILL DIA 6.0 R0. MM )
N19 H1
N20 G359
N21 G92.1 X[#598] Y[#599] Z[#600] B0C0
N22 S4000

[MarioMAX]

@Hattrick: Hmm, no wg. programu jest całkiem ok, uznając, że cały twój model ma jakieś na oko 1600mm

[MarioMAX]

Szkoda, że w domu nie mam oprogramowania, i nie sprawdzę tego zbyt dobrze, ale na oko, powinno to ruszyć. No i dziwne bo ja na 5 osiówce mam całkiem inne oznaczenia osi, A i C z czego A to tj. 4 oś a c to obrotowy stół.

[Hattrick]

@MarioMAX: Tylko wejście jest w lini N38 i tam powinno być zejście w Z, a dzieje się to dopiero w linii N103

U mnie stół jest stały, maszyna to CMS Ares

[MarioMAX]

@Hattrick: No ok, ale gdzie masz ustawioną tą bazę, czemu nie jest w jakiejś krawędzi materiału, żeby można się było czujnikiem ustawić na maszynie, tylko gdzieś w kosmosie ? U mnie Z0 zawsze jest na materiale, lub na Z0 jeździ głowica do planowania, żeby operator zawsze widział, że ma ładne wymiary Z-2 to jak zmierzy to 2mm zfrezowane, a tutaj w Z jakieś ruchy +53. czyli wg. mnie dalej w powietrzu.

[Hattrick]

@MarioMAX: Z jest 53 bo frez jest akurat tutaj 6mm wpisany wiec jest kompensacja o 3mm. A baza jest w takim miejscu bo tak najwygodniej wyznaczyć ten punkt. W przyszłości w przyrządzie będzie jakiś stały punkt bazy, żeby było łatwiej dla operatora, ale narazie po prostu chce 1 sztukę ogarnąć.

[MarioMAX]

@Hattrick: Dobra zaczynam rozumieć, że głowica jest przekręcona o 90 stopni, dopiero znalazłem na internecie, jak wyglądają osie w tej maszynie, no i widać, chyba jednak błąd w postprocesorze, bo program leci ładnie po kolei, tylko w N37 ma być Z53. zamiast Z200. i tylko to jest źle, reszta idzie ok. ( no powiedzmy, bo cam niestety zawsze dużo zbędnego syfu wrzuca ) na końcu już widać, ze tam jest ok.

[Hattrick]

@MarioMAX: To całość co mi wypluło po kliknięciu "generuj g kod". Przy całym konturze było czasem kilkadziesiąt linii "Z200" (to jest płaszyczna bezpieczna) Jutro będe męczył typa co mi to wdrażał.

[MarioMAX]

No tylko w tym N37 trzeba zmienić bo w N36 jest ok, leci z G0, a w N37 już powinno być zjechane na Z53. bo widać to też na modelu 3d który podesłałeś, że właśnie w tym miejscu brakuje przejazdu, reszta ok.

[Hattrick]

@MarioMAX: No tak, tu akurat prosto to zmienić ale, nie po to firma płaci kase za postprocesor żeby potem ręcznie się bawić.

[MarioMAX]

@Hattrick No oczywiście, trzeba walczyć. Bo ja nie miałem siły po czasie i poprawiałem ręcznie..

[Hattrick]

@MarioMAX: Przydała by mi się weryfikacja g kodu, ale w 5 osiach to nie wiem gdzie taką znaleźć, bo nie chce mi się latać na maszynę, a wzrokowo g kod to czasem ciężko ocenić co jest grane.

[krysztal1]

@Hattrick: Vericut

[Hattrick]

@krysztal1: Sprawdze, dzieki za info.