[Enzo_Molinari]

mam 3 VM Ubuntu zainstalowane na serwerze Supermicro, który ma tylko 2x rj45, a chciałbym żeby każda VM miała inny adres IP + była podłączona do innego portu w routerze, co robic? #cisco #sysadmin

[C.....o]

@Enzo_Molinari: Jaki hypervisor ?

[Enzo_Molinari]

@Cieple_Ciastko: xenserver 7.2

[V.....2]

@Enzo_Molinari: przecież jak masz mostek to urządzenia dostają różne adresy...

[Enzo_Molinari]

przecież jak masz mostek to urządzenia dostają różne adresy...

@Virgo92: każda VM mostkowana i już?

i po co do innego portu?

@Virgo92: pomyślałem że tak będzie prościej skonfigurować router, bez ustawiania subinterfejsów

[V.....2]

@Enzo_Molinari: wszystko opiszę Ci teoretycznie -> masz interfejs eth0. Za pomocą niego robisz mostek (w Windows mówią na to switch). Na tym mostku robisz urządzenia sieciowe maszyn wirtualnych. Tutaj to dość fajnie opisali:
https://wiki.xenproject.org/wiki/Xen_Networking#Bridging

Natomiast czemu Xen? Wiele firm od niego ucieka. Lepiej Proxmox (KVM + LXC) bądź ESXi.

Natomiast routery obsługują reguły fw dla adresów IP niż portów :P

[C.....o]

@Enzo_Molinari: virtual switch

[Enzo_Molinari]

@Virgo92: dzięki, to wiele tłumaczy :) czyli bez subinterfejsów się nie obędzie

[wonsz_smieszek]

Natomiast czemu Xen? Wiele firm od niego ucieka. Lepiej Proxmox (KVM + LXC) bądź ESXi.

@Virgo92: czemu ucieka i czemu lepiej kvm?

[V.....2]

@wonsz_smieszek:
Np. Xen nie ruszy z dyskami NVMe i płytą główną z UEFI. Proxmox tego problemu nie ma. Ogólnie Xen to trochę egzotyka w porównaniu do KVM (chodzi o popularność). Po /r/homelab widzę, że Xen specjalnie fanów raczej nie ma zbyt wielu

[wonsz_smieszek]

@Virgo92: nie widziałem jeszcze, żeby ktoś się przejmował UEFI w serwerowni :)

[V.....2]

@wonsz_smieszek: Dostawcy sprzętu to robią. Supermicro czy Intel np :)

na /r/homelab tam masz czasami sprzęt za kilkanaście koła bo ludzi to kręci. Ale większość to US więc sprzęt tani jak barszcz. R710 to chyba najbardziej popularny serwer tam :D

[wonsz_smieszek]

@Virgo92: dostawcy sprzętu mogą nawet 3 UEFI dawać, ale i tak wszyscy wyłączają:)

Kilkanaście koła to tyle co nic w serwerowni... to są nadal hobbyści-dłubacze (r710 to budżetowy sprzet), więc raczej pytałbym adminów.

U mnie Xen działa niezawodnie od paru lat na kilku maszynach, u znajomych również i tak dlatego się dopytuję dlaczego miałby być egzotyczny, bo mogłem coś przegapić:) Jedną maszynę z KVM zresztą też mam, ale to akurat z

[V.....2]

@wonsz_smieszek: Supermicro nie ma już legacy w niektórych płytach. I jest mocno ubijany ten tryb.

Czy ja wiem czy nic? Znam kilkanaście osób stamtąd i wielu z nich to wymiatacze 50k/msc. Wolą zapchać szafę 710 jak czymś nowszym bo ceny są zabójcze (zwłaszcza w EU). Mają kilkanaście takich "tańszych" serwerów (z mocnymi podzespołami) i w sumie wiele z nich ma czasem po minimum jednej szafie :D W USA mają nowsze rzeczy

[wonsz_smieszek]

@Virgo92: Supermicro akurat nie znam, no ale u nas jakiś budżetowy serwer to kwestia 15-20 kpln Jak dołożysz GPU, to podwajasz tę cenę. A co, jeżeli chcesz mieć 50 serwerów? :)

Może kwestia branży. U mnie tylko Xen, jeżeli chodzi o wirtualki. Bo w większości po prostu gołe maszyny. Hyper-V faktycznie jest spoko, tylko że nie oferuje niczego więcej ponad to, co xen, więc jak już się ma jedno, to nikt

[wonsz_smieszek]

@Virgo92: aa, a testowałeś może hyper-v z RHEL albo Centosem? od jakiegoś czasu mocno wspierają to rozwiązanie, ale nie miałem okazji widzieć na własne oczy.

[V.....2]

@wonsz_smieszek: Supermicro dostarcza części do serwerów(płyty główne) i jest raczej bardzo popularne w branży :P

Być może specyfika branży w której pracujesz. Ja zahaczam o ogół IT i przestawiłem co widzę na codzień.

Czytałem o tym ale nie mam czasu potestować. Z resztą wirtualizuje na NUCu od Intela więc (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞