Aktywne Wpisy
![Bavarczyk](https://wykop.pl/cdn/c0834752/d36b1f2baa85fbc4b4377231c5e3d29e9336f79409de8c8757b4cc628f1fee7c,q60.jpg)
Bavarczyk +27
![giga_jablecznik](https://wykop.pl/cdn/c0834752/957f9c2d1321b5b1b23fcb955f6dfbfd37890c5c448a5419a732a255e8ce2a3c,q60.jpg)
giga_jablecznik +101
#facebookcontent #heheszki
Dołączyłem do grupy Zielarki, Szeptuchy, Wiedźmy, Wiedźmini na fb i świetnie się bawię
Dołączyłem do grupy Zielarki, Szeptuchy, Wiedźmy, Wiedźmini na fb i świetnie się bawię
![giga_jablecznik - #facebookcontent #heheszki
Dołączyłem do grupy Zielarki, Szeptuch...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/1cee71a02c04cbb1a4d74ea52121a08d227ef4f03f139ec7bd5b80cbbe5ee69d,w150.png)
źródło: image
Pobierz
#polskiedrogi
To jest już przejście przez drogę poprzeczną, więc to piesi mieli pierwszeństwo.
Tak, powinni się rozglądać, czy taki łoś, jak ty, nie jedzie, ale mieli pierwszeństwo.
@xionze: tak wyżej napisałem. Ofermy bez instynktu, to prawda.
Zauważ, że na pasie wcześniej znajdowały się strzałki informujące o skręcie. Za pierwszym przejściem już ich nie ma, więc organizator ruchu uznaje, że już nie jesteś na "pasie do skrętu", ale już skręt wykonałeś.
Możesz się z organizatorem nie zgadzać, ale to możesz to niego pisma słać, a nie inaczej interpretować infrastrukturę.
Tak na szybko:
http://maszprawo.edu.pl/pieszy-na-pasach/
masz tu opis wyroku SN, w którym pomimo prawdziwego wtargnięcia pieszej na pasy (bo przed pasami nie miała pierwszeństwa) uznano, że można jej przypisać maksymalnie 10% winy.
Skoro w przypadku, gdy sąd przy braku pierwszeństwa