[lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami]

Dlaczego środowiska akademickie mają ból d--y o #wikipedia ? Ta stronka jest lepszym źródłem niż ich gównopublikacje.
#nauka

[a.....y]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami pełnym błędów w tematach specjalistycznych

[Karbon315]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami: wikipedia to dno, a nie źródło

[M.....y]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami Ma błędy, zawiera często jeden punkt widzenia etc. Ale to dobry punkt wyjścia (przypisy w artykułach).

[lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami]

@adgebworthy: @Karbon315: Jakiś przykład, czy tak tylko pieprzycie?

[a.....y]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami cokolwiek o analizie sygnałów niestacjonarnych

[a.....y]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami teorię sterowania chyba w przedszkolu pisali

[lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami]

@adgebworthy: Całkiem rzetelne informacje. Co ci tam niby nie pasuje?

[voor]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami: Lol, chyba jak się jest w liceum albo gimnazjum

[lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami]

@voor: Sygnałówki nie ma w liceum geniuszu.

[voor]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami: Ale ja nie mówię o sygnałach, tylko ogólnie o tym, co mam na studiach.

[K.....t]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami: maja bol d--y, bo stare pryki musialy sleczec pol zycia w bibliotece, a ty mozesz sobie wejsc na wiki na sraczu i czytac to samo

[Gnosis]

@adgebworthy: W przeciwieństwie do wikipedii anglojęzycznej, która jest dość rzetelna pod tym względem.

[Morf]

wikipedia to dno, a nie źródło

@adgebworthy: @Karbon315: środowiska akademickie powinny ją uzupełniać a nie pisać skrypty i licencjaty/inżynierki/magisterki do szuflady. Zadania na zaliczenie to powinno być właśnie zrobienie porządnego artykułu na Wiki a nie makulatura wręczana prowadzącym. Nie rozumiem dlaczego żaden z prowadzących zajęcia na to nie wpadł :/

[Janek_dzbanek]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami: Angielska wersja może i tak, polska wersja - nie.

[plushy]

środowiska akademickie powinny ją uzupełniać a nie pisać skrypty i licencjaty/inżynierki/magisterki do szuflady. Zadania na zaliczenie to powinno być właśnie zrobienie porządnego artykułu na Wiki a nie makulatura wręczana prowadzącym.

@Morf: Niekoniecznie. Zbyt wiele razy wykładowcy napuszczali studentów na Wikipedię i potem był kwik bo jakiś artykuł poleciał a miał być na zaliczenie.

[plushy]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami: Wikipedia to encyklopedia a encyklopedia są źródłem wtórnym. Jest dobra do ogólne rozeznania się w temacie ale nie powinna być jedynym źródłem. Tak samo nie powinna być używana w bibliografii do pracy dyplomowej jak encyklopedia PWN.

[orzel90]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami: jestes chyba jakimś trollem, Wikipedia to nie jest zródło wiedzy akademickiej

[lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami]

@orzel90: Dlaczego?

[Blackhorn]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami: Polska wiki często może być c------m źródłem, angielska jest ok.

[orzel90]

@lubie-biszkoptowa_rolada_z_jablkami: jakbyś poznał metodologie jakiekolwiek nauki to byś wiedział o ważności źródeł, Wikipedia to taki rynsztok