Aktywne Wpisy
Ana77 +18
Oskarżyłam kogoś niesłusznie o oszustwo. #!$%@?łam przez telefon. Jakby było mało w w naszym środowisku powiedział o tym, a teraz okazuje się, że się skompromitowałam. Dowodem są kamery. Teraz będzie drama ze świadkami itd.Nawet nie zapytałam, tylko #!$%@?łam. Ta osoba nawet się popłakała.
Jezu jaki wstyd,teraz będzie afera z innymi oosbami, jestem spalona.
#!$%@?, nigdy nie #!$%@?łam takiej akcji.
To było wtedy kiedy dostałam hipomanii i poprostu nie pamiętam co się wtedy
Jezu jaki wstyd,teraz będzie afera z innymi oosbami, jestem spalona.
#!$%@?, nigdy nie #!$%@?łam takiej akcji.
To było wtedy kiedy dostałam hipomanii i poprostu nie pamiętam co się wtedy
KonsolowyWyjadacz +103
#polska #bekazprawakow #biologia
Komentarz usunięty przez autora
Niemniej z czasem coraz więcej osób rozumiało, że jedno nie wyklucza drugiego.
Wielkie instytucje przekształcają się powoli. Zwłaszcza tak konserwatywne przez wieki jak KK.
Komentarz usunięty przez autora
Możesz wskazać źródła wskazujące na walkę kościoła z Darwinem? Chodzi o oficjalną doktrynę.
@Francisco_dAnconia: Masz rację, takowej nie było. Wizja reakcji KK na Darwina zlała mi się w jedność z reakcją amerykańskich protestantów, która była wojownicza.
KK zachował się umiarkowanie, w zasadzie tak jak to opisałeś - elity Watykanu ostrożnie akceptowały Darwina, ostro występowały kościelne "doły".
https://ziemkiewicz.dorzeczy.pl/subotnik-ziemkiewicza/46228/Czlowiek-wsrod-malp.html
Zacytuję więc najważniejszy fragment.
@Hazzy: Newton z kolei jedynie usystematyzował intuicyjny fakt, że jabłka spadają na Ziemię.
Mocne jest dewaluowanie jednego z najważniejszych dziel w historii nauki, i jego jednego jedynego najważniejszego w historii nauk biologicznych.
@ediz4: Oczywiście ze bierze, publikuje w ogólnodostępnym medium. Jest to jego głos w dyskusji.