[s.....w]

Tak wyglądałaby na niebie obok Księżyca, leżąca 2,5 mln lat świetlnych od nas, galaktyka Andromedy, gdyby nasze oczy odbierały całe jej światło.
#ciekawostki #kosmos #wszechswiat #astronomia

[b.....u]

@stfushadow: cos pieknego (｡◕‿‿◕｡)

[winterfresz]

@stfushadow: luksusowy widok

[panzerfucker]

@stfushadow: nie przesadziłeś trochę z wielkością tej galaktyki? Czy z jakiegoś to żródła?

[A.....T]

@panzerfucker: W obszarach izolowanych od oświetlenia widoczna jest jako niewielka mgiełka, jednak jej całkowita średnica kątowa przewyższa sześciokrotnie kątowe rozmiary Księżyca.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Andromedy

[A.....T]

@panzerfucker: od nasa: https://apod.nasa.gov/apod/ap130801.html

[panzerfucker]

@Ap2OAxExHamg8qlzUgsfcReovkvSdSvnTMT: czaje, czyli tylko jądro w sumie widać a kątowe rozmiary to to samo co widoczne rozmiary tak?

[karolhh]

@stfushadow ja wiem że czlowiek rejestruje 1/30 sekundy (jak czas migawki w aparacie) ale kiedys skladalem obrazy tej galaktyki z przeszlo 100zdjec (nie pakietam dokladnie czasu naswietlania, ale byl maksymalnie dlugi ale i krotki aby ruch ziemi nie mial wplywu na fotografie) a andromeda nadal byla niewielka

[A.....T]

kątowe rozmiary to to samo co widoczne rozmiary tak?

@panzerfucker: rozmiar katowy mowi ile miejsca "na niebie" cos zajmuje, czyli w teorii tak, w praktyce zalezy czym patrzysz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozmiar_kątowy#Rozmiar_k.C4.85towy_cia.C5.82a_niebieskiego

[dqdq1]

czlowiek rejestruje 1/30 sekundy (jak czas migawki w aparacie)

@karolhh: nie, to jest bledne myslenie o wzroku. Wszystko przez to ze wystarczy ok 30 klatek w materiale video zeby ruch wydawał sie płynny, natomiast wzrok jak najbardziej rejestruje wyzsze wartosci. Stad nieporozumienie z ta 1/30/sekundy. Sadze ze nie jest to mierzalne.

[Bzikacz]

@stfushadow: Ktoś kiedyś ją taką zobaczy, bo nasze galaktyki są na kursie kolizyjnym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DROPTABLEusers]

@stfushadow: realphoto tutaj:
http://cdn.earthporm.com/wp-content/uploads/2015/01/NASA4.png
http://en.es-static.us/upl/2012/08/Andromeda_galaxy_Ted_Van_August_2012.jpeg
http://i62.tinypic.com/2nlb8cg.jpg
https://i.imgur.com/uIdNAV2.jpg

[Naxster]

@karolhh: ludzkie oko widzi stale bez podziału klatkowego. Natomist mózg może w pełni świadomie zarejestrować chyba 50kila indywidualnych obrazów. Podswiadomie więcej, ale nie jak sie mocno różnią od tych głównych. 30klatek wystarczy by obraz wydawwl sie płynny

[karolhh]

@dqdq1 @Naxster : całkiem możliwe, że jest tak jak mówicie, moje niedoinformowanie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[mactrix]

@panzerfucker
@Ap2OAxExHamg8qlzUgsfcReovkvSdSvnTMT
@karolhh
Jakby coś to ciekawostka, w lornetce SkyMaster 15x70 galaktyka ta zajmuje większość 4-stopniowego pola widzenia. Tarcza Księżyca ma 30 sekund kątowych, zaś około 6 razy większa galaktyka około 3 stopnie. Gołym okiem przy bardzo ciemnym niebie da się zobaczyć mgiełkę większą od Księżyca, jednak nie da się zrobić bezpośredniego porównania obu ciał bo blask naszego satelity na niebie skutecznie przygasa wszystkie inne obiekty.

[Banderoza]

.