[w.....q]

COFFEE LAKE >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> RYZEN

Współczuje tym co dopiero co kupili ryzena
#intel #amd #pcmasterrace

[e.....4]

@wondereq: Ryzen 1600x vs i5-8600k - 102 vs 128 % więc nie wiem gdzie tym tam widzisz dwa razy wyższą wydajność

[Nemeczekes]

@wondereq: super procesor szkoda tylko ze karta ktora zdoła za nim nadążyć będzie (może) pod koniec 2018

[e.....4]

@BrevardStone: Buhahahaha. Przecież ja ośle nie kupiłem. Wejdź na pierwsze lepsze forum miesiąc - dwa przed premierą i co ludzie polecali. Nie każdemu się chce czekać na premiery.

[Amasugiru]

@wondereq: Zesrają się.

Konsumenci to przede wszystkim ludzie składający kompy za mniej niż 4-5k. Parują procka z kartami pokroju GTX 1060 a Ty im i tak wmówisz, żeby kupili combo i5 8400 i Z370, bo jest dwa razy (xDDD) szybszy.

Benchmarki polegają na tym, żeby przedstawić jak najwyraźniejsze różnice między podzespołami, czyli testowane są na maksymalnie wydajnych systemach z najlepszym GPU jakie się da. Ale rzadko kiedy ktoś kupuje i5 +

[w.....q]

@ediz4: chyba 150% vs 107 a ryzen 1800x na poziomie starego i5 6600k xD

[Nemeczekes]

@Amasugiru: przeciez to troll i nie ma sensu odpisywac xD

[e.....4]

@wondereq: w grach tak bo część rdzeni nic nie robi a 1700 ma najniższe taktowanie ze wszystkich Ryzenów. Teraz widzę OC pokazujesz. Nadal czekam na tą dwa razy wyższą wydajność - wskaż ją?

[Q.....v]

@wondereq: ja bym serio chciał szanować intela, ale za te płyty główne i pasty to nie mogę
oni tylko robią coś dobrego jak muszą

[e.....4]

@Qwertyzxcv: No co Ty - wydali przecież wersję Pro ze srebrnym IHS-em i inną pastą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rukh]

Bla bla bla, .. wiele generacji Ryzena na tę samą płytę główną .., bla bla, .. tańsze płyty główne do których również wejdzie szybszy RAM, i na nich podkręci karty graficzne i procesory .., bla, .., bla.

Co z tego, że mogę wpiąć nową generację procesorów Ryzen, jak energetycznie nie będzie opłacalne, tak jak i wydajnościowo zostanie na pewno w tyle za Intelem.
4-letnie komputery nie warto dozbrajać, starsze generacje CPU pod

[D.....e]

Ryzen 1600x vs i5-8600k - 102 vs 128 % więc nie wiem gdzie tym tam widzisz dwa razy wyższą wydajność

@ediz4: Gościu, porównałeś wyniki Ryzena po OC do stockowego 8600k...

[e.....4]

@Drmscape: To spójrz jeszcze raz

[D.....e]

@ediz4: Aha, jeszcze gorzej, stockowe wartości Ryzena i 8600k xD Po co tak porównywać? Ktoś kupuje intela z K i go zostawia na stockowych zegarach?

[e.....4]

@Drmscape: A po kiego grzyba podkręcać procesory które w każdej grze dają sobie spokojnie radę?

[D.....e]

@ediz4: xD
Wybacz, inaczej się tego skomentować nie da.

[Labovsky]

@rukh: chyba komuś było dobrze z 4 rdzeniami przez 10 lat i teraz będzie szczęśliwy, jak rynek zabetonuje się z 6 rdzeniami na kolejne lata. Może i dla kogoś nie mieć znaczenia, że platforma jest stabilna, rozwojowa, oferowany wybór procesorów najszerszy i sprzęt pozbawiony sztucznych ograniczeń - choć to jasny sygnał dla producentów, że klient nie chce być traktowany fair. Niemniej jednak zdumiewa mnie, że niektórzy są w stanie ślepo "zagłosować"

[e.....4]

@BrevardStone: lewactwo - buhahahahahhaha

[rukh]

@Labovsky: No cóż. i5-8400 i Ryzen 5 1600 - cenowo podobnie. Tu i tu po 6 rdzeni.
U Ryzena po 2 wątki na jeden rdzeń. Jednak przy np. archiwizowaniu setek plików, według testów, lepiej sprawdza się Intel. Wydajność pojedynczego rdzenia zawsze była wysoko.
Po 3 latach użytkowania ten glut będzie stwardniały, gorzej przewodził ciepło. Ale jestem wstanie zaryzykować zeskalpowanie tej metalowej płytki IHS, by wymienić pastę, instrukcji jest masę w internecie,