Aktywne Wpisy
![ArystokracjaPomarancza](https://wykop.pl/cdn/c0834752/96424f152e409396737fdae2969e3a0cd3e7fb98b5af0f972851d78c235b2adf,q60.png)
![ArystokracjaPomarancza](https://wykop.pl/cdn/c3201142/2ead83c26834a5c094f2b43ed4d7b1c30e33703a8b16ffb3ce6a3b3f97028490,w150.png)
źródło: GWo3f1NW0AADOBI
Pobierz
mev3 +8
Moja była jest wyjątkowo p----------a, z resztą jak jej mamunia i siostrunia.
Musze zapierdzielać prawie 5h autem do Leeds na lotnisko. Dlaczego?
Coż syn lvl 8 mieszka ze mna i wiadomo chodzi do szkoły. Wysłaliśmy go do dziadków na msc wakacji.
Ja opłacam i ogarniam jedna stronę , ona druga.
No i powrót ogarnęła piękny, mieszkam w Bristolu to mam kilka lotnisk dookoła , tak do 2,5 h w jedna mańke.
Ale przecież z Warszawy to tylko do Leeds.
Musze zapierdzielać prawie 5h autem do Leeds na lotnisko. Dlaczego?
Coż syn lvl 8 mieszka ze mna i wiadomo chodzi do szkoły. Wysłaliśmy go do dziadków na msc wakacji.
Ja opłacam i ogarniam jedna stronę , ona druga.
No i powrót ogarnęła piękny, mieszkam w Bristolu to mam kilka lotnisk dookoła , tak do 2,5 h w jedna mańke.
Ale przecież z Warszawy to tylko do Leeds.
![mev3 - Moja była jest wyjątkowo p----------a, z resztą jak jej mamunia i siostrunia.
...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/20b7edcd69bec4b26450dcf2eddd1c5a069b3b07c7e259502f884578b04e5c57,w150.jpg?author=mev3&auth=bc17238cac4997d02b19dffdf483b5f3)
źródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierz
No i znowu w starciu z gamoniami i kłamcami musiałem poczytać ustawy.
https://www.wykop.pl/link/3955155/totalny-odlot-posla-nitrasa/
1. Nitras nie myli się istotnie.
2. Nitras ma rację, że bez badań psychologicznych wg zaproponowanych przepisów każdy, właściwie bez żadnego powodu, mógłby dostać pozwolenie na b--ń. Nie jest to żadne usystematyzowanie czy usankcjonowanie istniejących przepisów/braku regulacji tylko kompletne rozluźnienie dostępu do broni
---
Obecnie ustawa przewiduje pozwolenie na b--ń dla osoby, która :
* przedstawi ważną przyczynę posiadania broni.
* Za ważną przyczynę, o której mowa w ust. 1, uważa się w szczególności: 1) stałe, realne i ponadprzeciętne zagrożenie życia, zdrowia lub mienia
Projekt zakłada że, pozwolenie otrzyma każdy kto nie jest chory psychicznie (ale niewymagane są badania) jeżeli i przedstawi powód.
Za uzasadniony powód posiadania broni traktowany jest zamiar posiadania broni do samoobrony. Do wniosku należy dołączyć zaświadczenie o niekaralności i zaświadczenie od lekarza podstawowej opieki zdrowotnej.
O badaniach piszę wyżej - to i tak fikcja, a lekarz rodzinny zna NAS lepiej niż jakiś obcy psycholog poza w 10 minut.
O policji - tu się chyba tobie coś wydaje. Dla policji nie zmieni się nic, to nadal ONI będą sprawdzali kryterium niekaralności, być może przeprowadzali wywiad środowiskowy czy kontrolowali szafy S1.
Co się więc zmieni? Zmieni się Pan który wszelkie papierki zbiera i podbija pieczątki, wydaje książeczkę broni, wydaje pozwolenie, promesy.
Do tej pory jest to Pan Policjant, który siedząc za biurkiem i przerzucając papierki pracuje na swoją wcześniejszą emeryturkę, podczas gdy wykonuje pracę stricte urzędniczą!
Uważam, że typową biurokrację trzeba czym prędzej z policji wyprowadzić bo to po prostu
Napisałem już wyżej. Jeżeli chcesz prowadzić dyskusję o przepisach i zmianach to najpierw się z nimi zapoznaj.
@vitek6: Co ty bredzisz??? Żadnego egzaminu, żadnych wymagań nie ma w projekcie!
Wystarczy, że seba nie będzie miał wyroku i żółtych papierów - i b--ń mu się należy jak psu zupa.
@vitek6: A więc o to chodzi? A po co ci chodzenie z załadowaną bronią po ulicy? Właśnie dlatego jestem absolutnie przeciw tej nowelizacji. Wam wcale nie chodzi o sport, strzelectwo, strzelnice, szlifowanie umiejętności. Tylko k---a łażenie po dzielnicy z glockiem. Smutne i przerażające.
Niewiele zmienia, skoro tak niewiele zmienia, to po co ten projekt?
@michal-pokichal: przerażający to jest brak logicznego myślenia u ludzi jak Ty i fakt, że ludzie się wymądrzają na tematy o których nie mają pojęcia.
Co to jest? Jak to zdobyć? Do czego uprawnia?
Per analogia, co byś powiedział na to, aby jeśli zechcesz mieć przed swoim domem trawnik - musiałbyś się zapisać do związku działkowców i płacić im co roku składkę?
Oczywiście oni organizowali by egzamin na działkowca o koszcie 400 zł na którym popisać byś się mógł wiedzą teoretyczną i praktyczną dotyczącą trawników ...a jak byś już został członkiem to składka roczna jedynie 50 zł.
Aby jednak co rok móc przedłużyć członkostwo, musiałbyś conajmniej 2-3 razy w roku brać udział w konkursie nawożenia i koszenia trawnika organizowanym przez związek. Koszty wpisowego na konkursy oraz nawozu i wypożyczenia certyfikowanych kosiarek w sumie poniżej 1000zł.
Byłbyś więc działkowcem, ale poza oczywistą radością związaną z posiadaniem trawnika, czy byłbyś z
@ptaq77: Trawniki nie służą do zabijania ludzi.
Jakie to jest typowe - jak się kończą argumenty, to rzuca się tekst.
Niestety sam nie masz pojęcia.
Czyli taki koleś co siedział dwa lata w 3 klasie samochodówki będzie mógł sobie kupić Desert Eagle i biegać jakby gał w CS.
Nawet ja nie mogę biegać z DesertEagle...
Prawo mamy takie (i tu się nic nie zmieni) że max kaliber to 12mm...
Przeliczę dla Ciebie:
12 mm = 0.472 cala
"PRAWDZIWY" Desert Eagle jest w kalibrze 0.5, więc poza zasięgiem praworządnego Polaka.
@ptaq77: No tak średnio powiedziałbym. Nowa ustawa podnosi maksymalny kaliber do 20 mm. Art 3.1.19
Szach-mat.
Po co komu takie działka? Toć 0.5 czyli po zaokrągleniu powiedzmy max 14mm by styknęło ;)
Brawo Ty!
Mówisz o noszeniu broni na ulicy przez sebiksów a potem odnosisz się do obywatelskiej karty broni, która na to nie pozwala bo dopiero rozszerzona pozwala na noszenie ukrytej broni krótkiej.
@FlasH: nie będzie mógł bo nie będzie mógł jej nosic bo do tego jest potrzebne pozwolenie rozszerzone.
@vitek6: Chyba tobie się coś pomyliło, bo pisałeś o broni automatycznej. B--ń samoczynna i samopowtarzalna to b--ń automatyczna.
Poza tym projekt definiuje co jest co, a życie pokazuje, że różnica jest żadna.