[Tom_Ja]

A dziś w #zawiercie protest w obronie wyzyskiwanych pracowników.
http://www.otozawiercie.pl/2017/08/w-zawierciu-protestowali-przed-urzedem.html?m=1
Radni z Zawiercia nie chcieli rozmawiać z pracownikami, domagającymi się przejęcia zakładu przez samorząd.

Hutę szkła w Zawierciu doprowadzono do ruiny. Po prywatyzacji zakład zaczął podupadać, a prezes przestał wypłacać pracownicom i pracownikom wynagrodzenia. Sprawą zajęły się PIP i sąd, ale wtedy ogłoszono bankructwo i... rozpoczęto produkcję w nowej spółce, działającej w tym samym miejscu. Załoga wciąż nie jest normalnie wynagradzana – zamiast pieniędzy próbowano wciskać pracownikom produkowane przez nich szkło!

To wszystko tylko wierzchołek góry lodowej. W Zawierciu mówi się bowiem o dziwnych okolicznościach prywatyzacji zakładu i nocnym wywożeniu z niego cennych maszyn.

Protestujący proponują:

Kto nie płaci pracownikom za ich pracę, jest zwykłym złodziejem. Niewypłacanie wynagrodzenia to – zgodnie z art. 218 Kodeksu karnego – przestępstwo. Dlatego domagamy się pociągnięcia prezesa Chłosty do odpowiedzialności karnej. Uważamy, że sąd powinien wydać także zakaz pełnienia funkcji zarządczych, zanim ofiarą prezesa padną kolejni pracownicy.

Siatka związków prezesa Chłosty i jego rodziny z lokalnym establishmentem wygląda jak pajęcza sieć. CBA powinno zbadać okoliczności prywatyzacji spółki!

Aby zabytkowy zakład z 130-letnią tradycją nie zniknął z Zawiercia, zadziałać powinny państwo i samorząd. Rozwiązaniem może być na przykład przejęcie huty szkła przez samorząd wojewódzki i przekształcenie go w muzeum techniki z czynną produkcją.

https://www.facebook.com/partiarazem/posts/862543833913674
#razem #socdem #hutaszkla #polityka #protest #polska #neuropa #4konserwy #partiarazem

[Merytoryczny2]

prezesa Chłosty

@Tom_Ja: Chyba wiem jaka kara byłaby najbardziej odpowiednia.