Aktywne Wpisy
KrzysiekBee +4
Cześć Mirki,
Mam jedno pytanie. Jestem z dziewczyną 4 lata, dogadujemy się i jest między nami silna więź. Wczoraj jej znajomy ze studiów zaproponował jej pójście z nim na wesele. Zapytała mnie o swoje zdanie, ale dla mnie jest to coś zbyt dziwnego.
#zwiazki #rozowepaski
Mam jedno pytanie. Jestem z dziewczyną 4 lata, dogadujemy się i jest między nami silna więź. Wczoraj jej znajomy ze studiów zaproponował jej pójście z nim na wesele. Zapytała mnie o swoje zdanie, ale dla mnie jest to coś zbyt dziwnego.
#zwiazki #rozowepaski
Czy pozwolić dziewczynie iść na wesele z kumplem?
- Tak 15.4% (519)
- Nie 84.6% (2842)
hitsmer +162
Są sobie formy pisane w htmlu, a cała strona stoi na razorze, więc data, ewenetualne wartości i walidacja po stronie serwera serwowana jest przez asp. Walidacja serwerowa odbywa się przez fluentvalidator - w nim w abstractvalidatorze zdefiniowane są reguły do walidacji pól na każdej podstronie.
I teraz do tego mam pokombinować, żeby zrobić walidacje po stronie klienta. Pojawia się tu klasyczne jquery validation oraz dodatkowa biblioteka jquery validate unobtrusive.
I moje pytanie brzmi: czy te 2 biblioteki są w stanie jakoś zaciągnąć reguły sformułowane w viewmodel? Da się to zrobić automatycznie, albo w kodzie js odnosić się do daty z viewmodel? Czy opierają się na swoich regułach, a nowe trzeba ewentualnie tworzyć w 'rules:' lub też bezpośrednie w htmlu jako data-rule-cośtam?
Dodam tylko, że na froncie stoi dodatkowo materializecss, który się nie lubi z jquery validation, więc dużo komplikacji i już się gubię od stackoverflow development ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#asp #dotnet #webdev #csharp #javascript #programowanie
http://jsfiddle.net/devdrops/7ebL4hdk/2/
w tym rzecz, że trzeba troszkę to zmieniać
Rules add chyba będzie najlepsze dla nietypowych elementów, dla typowych wystarczy samo required.
Dzięki