W czasie kiedy wszystkie oczy wczoraj były zwrócone na AmberGold odbyło się wczoraj ciche posiedzenie komisji finansów na temat SKOK-ów. Okazuje się, że kolejne kasy padają i nie wiadomo co z tym gównem zrobić. Widać wyraźnie, że problemem kas jest złe zarządzanie i brak nadzoru. Twórca kas to senator PIS, który zyski ze spółki pompuje do Luksemburga, żeby uniknąć płacenia podatków w Polsce.
@bombastick: Garść faktów - ustawa o SKOK-ach przyjęta w 1995 r. głosami SLD. Największy rozwój SKOK-ów - lata rzadów AWS-UW. Bierecki do rządów PiS w 2005 r. starał się życ dobrze z każdym kolejnym rządem. Przyszedł więc też i do nich gdy objęli władze. Wtedy GW rozpętała nie wiadomo czemu histerie - SKOKI =PiS. Bierecki i SKOKi zostały od tego czasu wtłoczone do
@Thorkill: garść faktów dla Ciebie : ..."SKOK-i zostały objęte nadzorem pod koniec 2012 roku, mimo że Narodowy Bank Polski popierał ten pomysł już w 2006 roku. Wtedy jednak PiS sprzeciwił się tym zmianom, a ustawa została uchwalona dopiero po dojściu do władzy Platformy Obywatelskiej. Ustawa weszła w życie w 2011 roku, bo wcześniej tkwiła w Trybunale Konstytucyjnym, dokąd skierował ją prezydent Lech Kaczyński"....
"SKOK-i zostały objęte nadzorem pod koniec 2012 roku
@bombastick: Ale ten nadzór to nie jest taka super sprawa jak twierdzisz. Ta ustawa z 2012 r zrobiła ze SKOK-ów banki a kiedyś tam jak powstawały miały być czym innym jednak. Przeczytaj sobie tą ustawę z 1995 r. Głosował to SLD - prawicy w tym sejmie nie było. Poza tym kłamiesz i nie masz pojęcia w temacie jak reszta nerupków. Np tutaj:
co ty pier.......osz niech ludzie dziękują PO za wprowadzenie nadzoru i BFG, bo setki tysięcy ludzi by sie teraz z ręką w nocniku obudziło
@bombastick: Bzdury. Niekontrolowany upadek z zagrożeniem depozytów i lokat miał tylko SKOK Wołomin. Cała reszta upadała w taki sposób że pieniądze klientów na lokatach i depozytach były nienaruszone. Upadały bo takie rygory stworzyła ustawa z 2012 r. oraz dlatego ze w wyniku kryzysu 2008 r. część
@Thorkill: artykuł z którego pochodzą fragmenty, które zamieściłem jest z lipca 2015 działalność banku o którym piszesz komisja zazwiesiła w pod koniec listopada 2015
@bombastick: A co mnie to obchodzi? Trzeba się orientować na bieżąco jak się próbuje dyskutować jako ekspert w jakimś temacie. Ja w temacie bankowości i ekonomii siedzę od 20 lat i nie czuje się i nie jestem żadnym ekspertem.
Wtedy wchodził BFG i oddawał ze swojego funduszu pieniądze klientom lokat i depozytów a następnie ściągał od syndyka upadłego SKOK-u pieniądze z lokat i depozytów które nie zniknęły i wciąż znajdowały się tym para-banku. W rzeczywistości straty BFG są więc dużo niższe.
@Thorkill: wchodził bo SKOKI zostały objęte BFG gdyby nie były ludzie nie dostaliby złamanego grosza chyba się zgodzimy
@Thorkill: a tak na marginesie jesli siedzisz w bankowości i instytucjach finansowych to wiesz czyje interesy zabezpiecza syndyk w pierwszej kolejnosci i na co moze liczyc zwykły szary Kowalski w takim przypadku
Twierdzę ze większość z tych skok-ów, która ogłosiła upadłość, bez tej ustawy by nadal działała.
@Thorkill: czyli uprawiasz gdybologię to raz. > . Tak więc po ewentualnym upadku syndyk oddawałby ich klientom lokaty i depozyty bo ich nikt nie brał, nie kradł.
@Thorkill: no proszę Cię w finansach 20 lat i takie bzdury, syndykw pierwszej kolejności zabezpiecza interesy instytucjiitd itp. Zwykłemu Kowalskiemu zostają ochłapy o ile
Cała reszta z tych kilkunastu SKOK-ów co ogłosiły od 2012 r. upadłość to były normalne biznesy które w wyniku kryzysu 2008 popadły w kłopoty tak jak ich setki odpowiedników w Europie Zachodniej.
@Thorkill: Chciałbym poczytać o tym w jakimś możliwie merytorycznym źródle, typu obserwatorfinansowy, ale nic nie znalazłem, dysponujesz jakimiś publikacjami?
@niggerinthebox: Nie mam. Informacje są rozproszone, trzeba to śledzić na bieżąco, siedzieć w tym. Np mogę tu podać przykład Hiszpanii. U nich przed kryzysem w 2008 r. ichnie SKOK - i to były tzw. caja https://en.wikipedia.org/wiki/Savings_bank_(Spain) przy czym to bardziej mix naszych SKOK-ów i banków spółdzielczych. W 2008 prawie wszystkie z nich popadły w kłopoty. Najpierw to próbowano ratować poprzez scalanie i tak powstał np bank Bankia https://en.wikipedia.org/wiki/Bankia Ale to
@Thorkill: Ok dzięki. Podpytam jeszcze - kryzys zawsze kojarzył mi się z problemami dużych banków, a SKOKI np. z finansowaniem lokalnego rolnictwa, skąd więc tak duże problemy w kasach spółdzielczych po 2008 i wzrost bad loans? Misie są mniej kryzysoodporne?
Nie mam. Informacje są rozproszone, trzeba to śledzić na bieżąco, siedzieć w tym. Np mogę tu podać przykład Hiszpanii. U nich przed kryzysem w 2008 r. ichnie SKOK - i to były tzw. caja
https://www.wykop.pl/link/3805683/skok-i-obwiniaja-media-i-opozycje/
#neuropa #polityka
@bombastick: Garść faktów - ustawa o SKOK-ach przyjęta w 1995 r. głosami SLD. Największy rozwój SKOK-ów - lata rzadów AWS-UW. Bierecki do rządów PiS w 2005 r. starał się życ dobrze z każdym kolejnym rządem. Przyszedł więc też i do nich gdy objęli władze. Wtedy GW rozpętała nie wiadomo czemu histerie - SKOKI =PiS.
Bierecki i SKOKi zostały od tego czasu wtłoczone do
@Hamouma: co ty pier.......osz niech ludzie dziękują PO za wprowadzenie nadzoru i BFG, bo setki tysięcy ludzi by sie teraz z ręką w nocniku obudziło
źródło: comment_lMWaxwrX64CEMOBrrtP5cjwTmwyMQmSB.jpg
Pobierz@bombastick: Ale ten nadzór to nie jest taka super sprawa jak twierdzisz. Ta ustawa z 2012 r zrobiła ze SKOK-ów banki a kiedyś tam jak powstawały miały być czym innym jednak. Przeczytaj sobie tą ustawę z 1995 r. Głosował to SLD - prawicy w tym sejmie nie było.
Poza tym kłamiesz i nie masz pojęcia w temacie jak reszta nerupków. Np tutaj:
@bombastick: Bzdury. Niekontrolowany upadek z zagrożeniem depozytów i lokat miał tylko SKOK Wołomin. Cała reszta upadała w taki sposób że pieniądze klientów na lokatach i depozytach były nienaruszone. Upadały bo takie rygory stworzyła ustawa z 2012 r. oraz dlatego ze w wyniku kryzysu 2008 r. część
@Thorkill: artykuł z którego pochodzą fragmenty, które zamieściłem jest z lipca 2015 działalność banku o którym piszesz komisja zazwiesiła w pod koniec listopada 2015
@Thorkill: wchodził bo SKOKI zostały objęte BFG gdyby nie były ludzie nie dostaliby złamanego grosza chyba się zgodzimy
@bombastick: Nie, nie zgodzimy się na gdybologię. Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem.
@Thorkill: czyli chcesz mi powiedziec ze gdyby nie regulacje dotyczące objecia skok BFG to BFG i tak by ludziom wypłacało kasę ?
@bombastick: Pierwszy w kolejce jest zawsze BFG.
@Thorkill: czyli uprawiasz gdybologię to raz. > . Tak więc po ewentualnym upadku syndyk oddawałby ich klientom lokaty i depozyty bo ich nikt nie brał, nie kradł.
@Thorkill: no proszę Cię w finansach 20 lat i takie bzdury, syndykw pierwszej kolejności zabezpiecza interesy instytucjiitd itp. Zwykłemu Kowalskiemu zostają ochłapy o ile
@bombastick: No bo mi kazałeś. Kurcze kończe to trollu. Najpierw każesz mi gadać o sytuacji hipotetycznej a potem się czepiasz.
@Thorkill: Chciałbym poczytać o tym w jakimś możliwie merytorycznym źródle, typu obserwatorfinansowy, ale nic nie znalazłem, dysponujesz jakimiś publikacjami?
https://en.wikipedia.org/wiki/Savings_bank_(Spain)
przy czym to bardziej mix naszych SKOK-ów i banków spółdzielczych. W 2008 prawie wszystkie z nich popadły w kłopoty. Najpierw to próbowano ratować poprzez scalanie i tak powstał np bank Bankia https://en.wikipedia.org/wiki/Bankia
Ale to
@Thorkill: ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°