2 dziewczynki rozbierają siłą 11-letniego chłopca i wrzucają filmik do netu. Policja mówi o "pranku", mama chłopca pyta: a co jakby 2 chłopców rozbierało siłą 11-letnią dziewczynkę i wrzuciło filmik do internetu.
@chce_miec_psa: na Reddicie rano napisali, że matka chłopca nie wniosła oskarżeń. Na tym stanęło. Media zamiotły temat, wiadomo z jakich przyczyn (wydarzenie nie wpisało się w nurt supremacji białego mężczyzny)
@#!$%@?: według przedwojennego kodeksu zobowiązań z 1933 r. (art. 165 par. 2) zadośćuczynienie za krzywdę fizyczną i cierpienia moralne mogło być przyznane "gdy kobietę albo małoletniego lub psychicznie upośledzonego mężczyznę skłoniono za pomocą podstępu, gwałtu, nadużycia stosunku zależności lub wyzyskiwania krytycznego położenia do poddania się czynowi nieżądnemu."
Przedwojenny ustawodawca nie przewidywał zadośćuczynienia jedynie dla molestowanego dorosłego nieupośledzonego mężczyzny, uznając pewnie, że takiego molestować się nie da...
Policja mówi o "pranku", mama chłopca pyta: a co jakby 2 chłopców rozbierało siłą 11-letnią dziewczynkę i wrzuciło filmik do internetu.
Filmik z wiadomości
#logikarozowychpaskow #neuropa #4konserwy
Komentarz usunięty przez autora
@historia_mnie_osadzi: Co? Gdzie tak niby napisałem? Chodziło mi o tego typu placówki poprawcze -
akurat tu jest przykład chłopców https://www.youtube.com/watch?v=Zi0GrFgPH9Y
@janusz0: Ale nie równaj do siebie, to że być może tobą wszyscy pomiatają nie znaczy że z innymi też tak jest.
@VulpineGirl: z tego co widać na filmiku z tej ich "psychiki" nie ma już za bardzo co zbierać.
Przedwojenny ustawodawca nie przewidywał zadośćuczynienia jedynie dla molestowanego dorosłego nieupośledzonego mężczyzny, uznając pewnie, że takiego molestować się nie da...
źródło: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19330820598
o-o-one b-były tylko ciekawe i...i...i... i... chciały tylko "poznać ciało" swojego kolegi
@tomek001:
zależy czy się z niego naśmiewały czy nie. jeśli tak, to on będzie się teraz "bał" dziewczyn przez kolejne 2-3 lata.