[Ospen]

Przystawka PiS w akcji

Kukiz'15 PRZECIWKO udziałowi obywateli w stanowieniu prawa.

Wysłuchanie publiczne (ang. public hearing) – jedna z form bezpośredniego udziału obywateli w stanowieniu prawa.

Publiczne wysłuchanie to umożliwienie dojścia do głosu obywateli (podczas tworzenia prawa), którzy uważają, że będą pod jurysdykcją proponowanego prawa lub uważają, że ich głos podniesie poziom debaty[1].

Publiczne wysłuchanie jest bardzo często mylone z konsultacjami społecznymi. Jednak pomiędzy konsultacjami społecznymi a publicznym wysłuchaniem występują znaczące różnice. W odróżnieniu od konsultacji społecznych, publiczne wysłuchanie jest proceduralnie zabezpieczone przed manipulacją. Główne zabezpieczenia to:

jawność — swobodny wstęp zainteresowanych osób i organizacji, obecność mediów, udostępnienie protokołów

równość praw — podczas publicznego wysłuchiwania znany ekspert, przyjaciel polityków oraz zwykły obywatel z ulicy mają te same prawa (n.p. czas wypowiedzi)

szczegółowy protokół — dokumentuje przebieg dyskusji oraz zawiera informacje o osobach zabierających głos

unormowane zasady — prowadzenia publicznego wysłuchania, które wiążą zarówno uczestników, jak i organizatorów publicznego wysłuchania

sformułowanie wniosków — obowiązkiem prowadzącego publiczne wysłuchanie jest krótkie opisanie dyskusji i wynikających z niej wniosków.

Kukiz '15 - ugrupowanie, jeszcze niedawno krzyczące ustami liderów o demokracji bezpośredniej i politycznej kaście właśnie zagłosowało ramię w ramię z PiS PRZECIWKO Wysłuchaniu Publicznemu w sprawie reformy o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Tym samym tak drodzy Kukizowi zwykli obywatele zostali POZBAWIENI głosu w sprawie tak fundamentalnej dla życia i prawa jak kształt sądów w Polsce.

Przeciwko temu pomysłowi zaprotestował nawet prezydent Andrzej Duda, bynajmniej nie dlatego, że zaczął się troszczyć o polską konstytucję, ale dlatego, że urząd prezydenta jest drugim oprócz KRS uregulowanym konstytucyjnie pod względem kadencyjności. Duda zdaję sobie sprawę, że jeżeli teraz pozwoli na skrócenie kadencji innego konstytucyjnego organu, to i jego kadencję będzie można za jakiś czas w dowolnym momencie zakończyć.

A więc jest odpowiedź w CZYNACH, a nie słowach. Nie ma głosu dla obywateli, jest poparcie dla szefów z PiSu.

WYKOP:http://www.wykop.pl/link/3732015/kukiz-znowu-pod-reke-z-pis-w-sprawie-kluczowej-ustawy/

[BojWhucie]

@Ospen:

[falszywy_prosty_pasek]

Wołam zainteresowanych (131) z listy Nie ma żadnej neuropy.
Możesz zapisać/wypisać się klikając na nazwę listy.

Dodatek wspierany przez Cebula.Online

Masz problem z działaniem listy? A może pytanie? Pisz do IrvinTalvanen

[falszywy_prosty_pasek]

[falszywy_prosty_pasek]

[falszywy_prosty_pasek]

[falszywy_prosty_pasek]

[falszywy_prosty_pasek]

[falszywy_prosty_pasek]

[H.....a]

@Ospen: masz może linka kto i jak u Kukiza15 głosował? Napisałem do niego w tej sprawie emaila,ciekawe o co chodzi,sam Pablo był jak najbardziej za reformą sądownictwa ale nie w sposób w jaki chciał to zrobić Ziobro

[Ospen]

@Hamouma:

Za zorganizowaniem wysłuchania publicznego głosowało 10 członków komisji, przeciw było 16, dwóch posłów wstrzymało się od głosu.

Niestety w tej chwili nie mogę znaleźć kto jak głosował

http://www.pap.pl/aktualnosci/news,927035,komisja-nie-bedzie-wysluchania-publicznego-ws-reformy-krs.html

[Ripper]

@Ospen: Nie mogę tych zakłamanych kukizowców. Niby tacy niezależni, antysystemowi, demokratyczni, a w rzeczywistości - w najlepszym przypadku - robią za pożytecznych idiotów.

[H.....a]

@Ospen: Tak naprawdę wystarczy,że Kukiz głosował za wysłuchaniem i cały Twój wpis straci na sensie,ma u siebie w ruchu ludzi od lewa do prawa plus nie ma dyscypliny partyjnej,trudno żeby nakazywał im jak mają myśleć

[Ospen]

@Hamouma: W artykule stoi jak byk:

To właśnie głosami Prawa i Sprawiedliwości oraz Kukiz’15 ten wniosek odrzucono.

[H.....a]

@Ospen: no to nie ogarniam,masz beke z Kukiza,chociaż nie wiadomo jak głosował czy bekę z osób w jego ugrupowaniu,które sympatyjuą z pisem/mają inne poglądy od Pawła i reszty ?

[Ospen]

@Hamouma: Z całego ugrupowania, którego lider twierdzi, że nie są przystawką PiSu, ale za każdym razem w waznych sprawach głosują tak jak PiS

[H.....a]

@Ospen: "za każdym razem" hmm no to spójrzmy
Ustawa o policji, Kukiz: przeciw
Ustawa budżetowa na rok 2016, Kukiz: przeciw
Ustawa o prokuraturze, Kukiz: przeciw
Ustawa o Radzie Mediów Narodowych, Kukiz: przeciw
Ustawa o podatku od sprzedaży detalicznej,

[Ospen]

@Hamouma:

Kukizowcy nie mają dyscypliny w głosowaniach, jednak cały klub poparł osiem flagowych projektów PiS. Platforma poparła trzy z nich, Nowoczesna jedną. Kukiz’15 zagłosował za obniżką CIT, podatkiem bankowym, wzmocnieniem ministerstwa rozwoju (przekazaniem mu m.in. nadzoru nad KUKE i UZP) oraz poszerzeniem kompetencji szefa IPN. Poparł utworzenie procedury uchylania immunitetu RPO lub szefowi NIK, przywrócenie obowiązku szkolnego dla siedmiolatków, zniesienie egzaminu dla szóstoklasisty oraz wprowadzenie rejestru przestępców seksualnych.

Najmocniej wspierał

[H.....a]

@Ospen: no,ok,potwierdziłeś to co napisałem.Raz ich opierają a innym razem są przeciwko.Po prostu napisałeś,że "za każdym razem w ważnej sprawie głosują tak jak pis" co nie jest prawdą

[Ospen]

@Hamouma: Nie mówię, że za każdym razem popieraja, ale w newralgicznych momentach popierają czesciej niż są przeciw.

[H.....a]

@Ospen:

> Z całego ugrupowania, którego lider twierdzi, że nie są przystawką PiSu, ale za każdym razem w waznych sprawach głosują tak jak PiS

Oj kłamczuszku.
A co do popierania bądź nie, to według mnie u Pawła narasta irytacja względem pisu,na początku ich rządów był zdecydowanie bardziej optymistycznie nastawiony na współprace,dopiero gdy zobaczył do czego tak naprawdę dążą ci tfu socjaliści (totalne upolitycznienie wszystkiego i zagarnięcie jak najwięcej władzy) to