[O.....Y]

Elon Musk podczas wczorajszej konferencji prasowej w Hawthorne w Kalifornii ogłosił, że SpaceX planuje budowę jeszcze potężniejszej rakiety niż ITS. Nie będzie to jakaś całkowicie nowa konstrukcja ponieważ do pierwszego stopnia ITS zostaną doczepione dwa takie same boczne. Dzięki temu budowa tej rakiety nie powinna zająć długo czasu. Elon Musk podzielił się również masą jaka będzie mogła zostać wyniesiona przez Heavy Interplanetary Transport System na poszczególne orbity:

LEO: 1000 ton
GEO: 730 Ton
Księżyc: brak danych, tylko podludzie chcą go kolonizować
Mars: 600 ton bez tankowania na orbicie a z tankowaniem 800 ton.
Europa: 400 ton z tankowaniem na orbicie
Tytan: 275 ton z tankowaniem na orbicie
Alfa Centauri: 60 ton z tankowaniem na orbicie

Oczywiście całość będzie odzyskiwalna i cena będzie maleć wraz z każdym kolejnym startem i lądowaniem.

#spacex #elonmusk #heheszki

[uabit]

@OCISLY: coś te loty w kosmos narazie nie robią furrory

[poetakodu]

@OCISLY: Dlaczego te heheszki? Nie jestem na bieżąco i mam nadzieję, że nie chcesz wystrychnąć mnie na dudka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[v.....r]

@OCISLY księżyc to dobre miejsce do sprawdzenia technologii.

[O.....Y]

@vesterr: Meh.

I czekać dodatkowo kolejne 50 lat.

[Vilu]

@OCISLY: Tylko skąd oni chcą tym startować.

[O.....Y]

@Vilu: Platforma startowa zostanie prawdopodobnie zbudowana na Manua Kea na Hawajach. Bardzo łatwo z tego miejsca osiągnąć orbitę

[v.....r]

@OCISLY dlaczego dodatkowe 50 lat? Myślałem o lądowaniu w podobnym czasie.
Lot na księżyc jest szybszy niż na Marsa, więc w razie W można poszukać rozwiązania w celu uniknięcia katastrofy na Marsie.

[O.....Y]

@vesterr: Lądowanie na Księżycu sporo się różni od lądowania na Marsie więc dużo by nam lądowanie na srebrnym globie nie dało. Nie jest powiedziane, że SpaceX nigdy tam nie wyląduje. Jak im zapłacą to raczej nie będą robić problemów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mab122]

Hej tutaj jest lista skrótów, które pojawiły się do tej pory w tym wpisie i jego komentarzach.

ITS - Interplanetary Transport System (see MCT)
OCISLY - Of Course I Still Love You (Marmac 304) – “Oczywiście, że wciąż cię kocham” – Pseudonim barki ustawianej na Atlantyku, służącej jako lądowisko dla pierwszego stopnia rakiety. Następca JRTI.
GEO - Geostationary Orbit – Orbita geostacjonarna – orbita wokół równika, na wysokości 35 786 km nad

[dzangyl]

@OCISLY: Hahaha, śmiechłem srogo xD

[mastaprzemo]

@OCISLY: > "Księżyc: brak danych, tylko podludzie chcą go kolonizować" Wg mnie tylko pelikany łykają takie twierdzenia. Mars na razie nie jest w stanie zaoferować nic poza specyficznym środowiskiem do przeprowadzania badań naukowych, Księżyc natomiast posiada ogromne złoża Helu3, które w dobie kończących się surowców energetycznych są nadzieją ludzkości. Wg różnych szacunków korporacje, które będą wydobywały Hel 3 i będą w stanie zrobić to na tyle efektywnie by zysk przewyższył koszt

[O.....Y]

@mastaprzemo: @mastaprzemo:

budowanie nikomu niepotrzebnych baz na marsie.

Po pierwsze to bazy i kolonie na Marsie na innych planetach układu są potrzebne do przetrwania naszego gatunku. Lepiej mieć jajka w kilku koszykach niż jednym.

Po drugie Księżyc poza Helem 3 nie ma nic do zaoferowania. Nawet atmosfery nie ma ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Po trzecie to nie chodzi o to, że żeby skolonizować inną planetę to

[Madio418]

@OCISLY: Żeby zapewnić przetrwanie naszemu gatunkowi potrzebujemy planety lepszej niż Mars, gdyż on nie zapewni nam przetrwania. Potrzebujemy Ziemi 2.0
Mars będzie raczej traktowany jako źródło surowców, miejsce do prowadzenia badań i ewentualnie "przystanek" do innych podróży międzyplanetarnych w przyszłości.

[Najslabszy_Pingwin_w_Stadzie]

@OCISLY: dokładnie, #!$%@?ć księżyc, tylko Mars. Z resztą na księżycu siędzą kosmici i obserwują nasz rozwój, i są trochę pewnie poddenerwowani że im latamy im pod nosem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[O.....Y]

@Madio418: Żeby dolecieć do Ziemi 2.0 jak już ją znajdziemy to trzeba będzie popracować nad jakimś lepszym napędem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Madio418]

@OCISLY: Damy radę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[O.....Y]

@Madio418: In Tunele Czasoprzestrzenne We Trust

[dymek91]

@OCISLY:

Dzięki temu budowa tej rakiety nie powinna zająć długo czasu

Nie długo tak jak budowa Falcona Heavy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Alfa Centauri: 60 ton z tankowaniem na orbicie

SAY WUT (ʘ‿ʘ)