Aktywne Wpisy
![lubie_dzem_truskawkowy](https://wykop.pl/cdn/c3397992/lubie_dzem_truskawkowy_JguNju7j8I,q60.jpg)
![lubiedzemtruskawkowy - Ile lat macie konto i ile zaoszczędzili się na allegro smart?
...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/94fa7012ac1d816b368401efef117fc7666ef8be3ab2aa453376c1998871de11,w150.png)
źródło: 1000004201
PobierzZawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Skopiuj link
Skopiuj linkźródło: 1000004201
PobierzTa treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Wykop.pl
Co w sytuacji gdy 10 sędziów ogląda powtórkę 5 jest za odgwizadniem faulu a 5 przeciwko? Obecnie arbiter ma mało czasu na podjęcie decyzji. Czasami jest źle ustawiony i każdy kibic, trener, piłkarz zdaje sobie sprawę, że może się pomylić. Błędy sędziów są częścią gry w piłkę a w przypadku VAR decyzja MUSI być poprawna. Nie ma czasu na telefon do Pana Sławka albo Pierluidżi Coliny.
Inna sytuacja. Jak sobie wyobrażacie rozegranie rzutu rożnego. Obecnie piłkarze przepychają się i faulują walcząc o piłkę. W nowych zasadach cały czas ktoś będzie zgłaszał, że był faulowany. Co z tego, że był lekko pociągany skoro na powtórkach widać faul.
@dzerald: Obecnie i bez var sedziowie nie reraguja na delikatne wzajemne przepychanki, to samo bedzie z var.
a z mala iloscia czasu itd to wystarczy obejrzec mecz nba czy nhl i masz odpowiedzi.
Listkiewicz tłumaczy parę kwestii
@dzerald: nieparzysta liczba decydujących?
Kiedyś na Wyspach bójki "kibiców" były. To, że coś jest "częścią gry" (jak to w ogóle definiujesz?) nie oznacza, że jest automatycznie dobre.
@kapczuk: Rozwiales wiele moich wątpliwości.
"Jeżeli jest „faul” przed polem karnym i pada z niego bramka – to nie będzie podlegało analizie"
To mi się podoba.