Wpis z mikrobloga

Na miejscu Michała już dawno bym #!$%@? z pracy wszystkich którzy pracują nad wykopem. Od ilu lat mamy problemy z tagami i innymi rzeczami? Gorące przecież od początku nie działają i nie raz po meczach Polski czy czymś były puste jak ktoś miał tagi na czarnej.
Goście przychodzą codziennie do pracy i biorą niemała kasę i co oni tam robią? Pierdzą w stołek? Moderacja dostaje takie #!$%@? grosze ze aż przykro jest jak się usłyszy co za kwotę maja do podzielenia ale oni coś tam robią, źle, ale robią XD
Od dawna mówię ze to ze ten portal jeszcze nie upadł to jest jakiś cud.
  • 103
  • Odpowiedz
@RicoElectrico: Co do znajdowania tagów użytych tylko raz, to nie powinno być też problemem na wykopie. Ale znalezienie wszystkich wpisów/zdjęć do tagu to zupełnie inny problem niż generowanie strony głównej z uwzględnieniem preferencji każdego użytkownika.
  • Odpowiedz
@Sarpens: Właściwie nikt im nie każe z dnia na dzień przepisywać systemu tagów, ale jednak mogliby powoli jednak fundamenty jego zmienić na nowe. Chyba każdy pamięta jak wyglądało wprowadzanie #nowywykop2016 gdzie jego implementacja była niemałą katastrofą, a sam Wykop przez miesiące był niefunkcjonalny. Zresztą do tej pory sporo próśb o jakieś nowe opcje i zmianę starych nie zostało nijak wprowadzone.
  • Odpowiedz
@jaqqu7: Stronicowanie to ogromny problem i nawet facebook wykorzystuje ten sam algorytm usuwania zczarnolistowanych wpisów z facebookowych gorących.
  • Odpowiedz
@Oskarek89: Bo nie umieją obsłużyć search engine, bodajże SOLR mają. Zamiast wysłać do serwera zapytanie o gorące bez czarnej listy, to oni zapewne filtrują na zwrocie z search engine i stąd puste listy.
  • Odpowiedz
Na miejscu Michała już dawno bym #!$%@? z pracy wszystkich którzy pracują nad wykopem


@Oskarek89: To ktoś nad Wykopem jeszcze pracuje? W sensie, zatrudniają jeszcze jakichś programistów? Obstawiam, że co najwyżej jakiegoś DevOpsa, żeby backupy robił i administrował serwerami.
  • Odpowiedz
wystarczyłoby żeby wpisy z zablokowanym tagiem zostały zastąpione przez inne wpisy a nie jak przy obecnym systemie miejsce zostaje puste xD


@Lrrr: masz rację. Niestety zależy to od tego jak został zaprojektowany wykop. W niektórych przypadkach taka zmiana może oznaczać duży refactoring, w innych jest prosta jak konstrukcja cepa. Pewnie zachodzi sytuacja pierwsza i mb nie chce się płacić kasy za refactoring systemu (tagi i gorące bo podejrzewam że te
  • Odpowiedz
Bo nie umieją obsłużyć search engine, bodajże SOLR mają.


@czupek: A Ty nie umiesz obsłużyć cache.

Zamiast wysłać do serwera zapytanie o gorące bez czarnej listy, to oni zapewne filtrują na zwrocie z search engine i stąd puste listy.


I byłoby tyle zapytań ilu userów. I zamiast pustych gorących miałbyś error 500
  • Odpowiedz
Zależy od serwera.


@czupek: Żaden serwer by nie uciągnął czegoś takiego bez cachowania. No chyba że mieliby serwerownie w bunkrze i setkami maszyn na zwór Googla czy Facebooka
  • Odpowiedz
  • 1
@Benzen Na bank dałoby się to zrobić. Zamiast cache i odfiltrowywania po stronie klienta robić te zapytania po stronie serwera na jakieś zcacheowanej liście. I tak idzie strzał do serwera, więc negatywny filtr na liście 100 elementów ej jest wykonalny
  • Odpowiedz