Wpis z mikrobloga

Wszystkie osoby, które przed WOŚPem krzyczały, że jak ktoś nie daje Owsiakowi powinien podpisać oświadczenie, że nie będzie korzystać ze sprzętu zakupionego przez fundację, a jednocześnie obwiniają BOR za wypadek powinny podpisać oświadczenie, że w razie wzywania straży pożarnej, policji albo pogotowia żądają od nich stosowania się do przepisy ruchu drogowego ( ͡º ͜ʖ͡º)

Z drugiej jednak strony w pewnym sensie za kolizję można obwinić BOR bo jechali za wolno, mieli między sobą zbyt duże odstępy i w ogóle sytuacja, że auto z vipem zatrzymuje się na drzewie nie powinna mieć miejsca ;)

#bor #pis #polityka #4konserwy #neuropa #wosp #owsiak
  • 11
  • Odpowiedz
jednocześnie obwiniają BOR za wypadek powinny podpisać oświadczenie, że w razie wzywania straży pożarnej, policji albo pogotowia żądają od nich stosowania się do przepisy ruchu drogowego


@maxoxo: Przepisy kodeksu drogowego stanowią jedynie o tym, że pojazdy uprzywilejowane mogą nie stosować się do przepisów ruchu drogowego przy zachowaniu ostrożności. Nie oznacza to, że mogą każdego taranować. Po prostu za łamanie przepisów nie ponoszą odpowiedzialności karnej i za wykroczenia. Także twój wpis to
  • Odpowiedz
@maxoxo: BOR jest #!$%@? odkąd śledzę temat, to będzie kilkanaście lat.
Jest gorąco nienawidzony przez inne służby.
Co jest zaskakujące, również przez polityków, których niby ma chronić.
Z powodu niekompetencji, (może wynikającej z braku konkurencji i mechanizmów sprawdzania ile są warci), z powodu plecaczków (chociaż to choroba wszystkich służb), i innych patologii.

I nawet Kaczafi o nich ostatnio bardzo krytycznie się wypowiadał.
  • Odpowiedz
@Internet_the_explorer: Doskonale znam przepisy ruchu drogowego. W dodatku zdarza mi się jeździć pojazdami uprzywilejowanymi stąd mój post ;)

@tasiu84: Tobie nie będzie potrzebny BOR, ale niektórym ludziom jest. I dokładnie tak jak karetki pogotowia, wozy straży pożarnej czy radiowozy policji, ITD, straży granicznej tak limuzyny BOR mogą być pojazdami uprzywilejowanymi, więc porównanie nie jest absolutnie z dupy.
"Z dupy" (przepraszam za określenie, ale tylko cytuj Ciebie ;)) jest Twoja krótkowzroczna
  • Odpowiedz
@Opornik: Nie zaprzeczę ani jednemu Twojemu słowu jednak mówię konkretnie o tej jednej sytuacji i wyliczyłem im błędy, które ja zauważyłem ;)
  • Odpowiedz
@Opornik: Naprawdę chciałbyś żeby premier rządu albo prezydent podróżował pociągiem wraz z innymi ludźmi bez jakiejkolwiek obstawy? :) (oczywiście podkreślam, że dla mnie bez znaczenia jest czy premierem jest szydło, tusk, korwin czy stonoga)

Wszyscy zapatrzeni w wielkie kraje pierwszego świata, a ochronny osobom decyzyjnym żałują ;)
  • Odpowiedz