[lewak_zbierajacy_minusy]

Skoro #elonmusk twierdzi, że produkcja CO2 do atmosfery jest szkodliwa, a Janusz Korwin-Mikke twierdzi że im więcej tym lepiej - to komu wierzy wykop?

#jkm #pytanie #4konserwy

[P.....k]

@lewak_zbierajacy_minusy: Tylko, że Eldon mówi do atmosfery, a Korwin mówił dla roślinek.

[miszo_balkan]

@lewak_zbierajacy_minusy: w psychopatologii jest takie zjawisko jak ambisentecja

[camillo1128]

@lewak_zbierajacy_minusy:

[lewak_zbierajacy_minusy]

@Primusek: Czyli ludzkość może wymrzeć, ważne żeby rośliny miały się dobrze? ( ͡° ʖ̯ ͡°) Pomijając fakt że jest to bzdura, bo wzrost CO2 jest dobry dla roślin tylko do pewnego stopnia.

[lewak_zbierajacy_minusy]

@Primusek: Zresztą Elon też mówi o środowisku - environmental catastrophe

[P.....k]

@lewak_zbierajacy_minusy: Względnego, czy bezwzględnego stopnia?

[lewak_zbierajacy_minusy]

@Primusek: względnego, głównie chodzi o to że wzrost CO2 doprowadzi do problemów z dostarczeniem innych składników odżywczych. Po więcej informacji proponuję poczytać artykuły popularnonaukowe, albo naukowe - jeśli siedzisz w temacie i masz dostęp do jakiejś bazy

[Feuforce]

@lewak_zbierajacy_minusy: Kogo obchodzi Korwin. Jego era minęła na wypoku, teraz tylko PiSiarstwo i dobra zmiana.

[Jah00]

@lewak_zbierajacy_minusy: To proste Elon Musk jest debilem (w sprawach ochrony środowiska). Ludzkości nie zabije CO2, ale dużo wcześniej ludzkość zabije postęp technologiczny, co już dawno udowodnił Calhoun. No chyba, że zaczniemy kolonizować Marsa.

[Jah00]

@lewak_zbierajacy_minusy: Wyemitowaliśmy do atmosfery już sporo CO2 i nie obserwujemy ŻADNYCH negatywnych efektów z tego powodu, a wręcz przeciwnie, masa roślinna rośnie, a klimat się ociepla, co jest pod każdym względem korzystne. Natomiast palącym problemem jest drastyczny spadek dzietności w krajach wysoko rozwiniętych i zmiany społeczne w krajach takich jak Szwecja, brak więzi rodzinnych, wzrost zaburzeń psychicznych, depresjii, wzrost liczby samobójstw itp, co sprawia, że wymarcie białego człowieka jest już praktycznie

[ibilon]

@lewak_zbierajacy_minusy: Musk ma interes w tym, żeby ludzie wierzyli w walkę z klimatem, bo inaczej nikt by nie kupował jego samochodów.

[lewak_zbierajacy_minusy]

@Jah00: Jak masz dowody na to, że wzrost CO2 w atmosferze nie doprowadzi do negatywnych skutków w przyszłości, to opublikuj swoje badania, obroń się z nimi na jakiejś konferencji naukowej i sprawa załatwiona, a nie piszesz takie rewelacje na wykopie. Póki co stanowisko nauki jest inne i tego się trzymamy. Nie sądzę też, aby niski współczynnik dzietności w Szwecji był tak palącym problemem w skali globalnej jak potencjalna katastrofa ekologiczna.

[Jah00]

@lewak_zbierajacy_minusy: Jeszcze raz mówię: Niepowtarzalnym dowodem jest to, że poziom CO2 znacznie wzrósł, a negatywnych skutków brak, za to są pozytywne. Innych dowodów nie ma i nie potrzeba. Co do stanowiska nauki to już jakieś 30 lat temu powinno nam zabraknąć ropy, węgla, gazu, stali itp. oraz powinna nas zjeść dziura ozonowa jeśli brać na poważnie wypociny tych pseudonaukowców. To tyle. Co do dzietności to spada we wszystkich krajach rozwiniętych, jeśli

[lewak_zbierajacy_minusy]

Niepowtarzalnym dowodem jest to, że poziom CO2 znacznie wzrósł, a negatywnych skutków brak, za to są pozytywne. Innych dowodów nie ma i nie potrzeba.

@Jah00: Typowe gadanie człowieka, który nie ma pojęcia o metodologi naukowej. Widzisz wycinek całości i wydaje ci się że masz jakieś niepodważalne dowody. Jakbyś jako naukowiec pokazał się gdzieś z publikacją >udowadniającą< coś na zasadzie "poziom CO2 wzrósł i jest okej, więc można pompować jeszcze więcej" to