[wolodia]

W ostatnim znalezisku na temat planowanej reformy wyborczej zaskoczył i zmartwił mnie entuzjazm i przyklaśnięcie pomysłowi kadencyjności w samorządach.

Nie ukrywam że nie jestem zwolennikiem tego pomysłu. Oczywiście, jest wiele gmin, miast i powiatów w Polsce które tkwią w lokalnych układach i schematach trzymających władzę, opartych głównie na delikatnej korupcji politycznej. Jest to jak najbardziej złe ale ułudą jest myślenie iż ograniczenie kadencji konkretnego człowieka radykelnie zmieni sytuację. Tutaj nie trzeba szukać przypadków takich jak Rosja i prezydentura Putina - w Katowicach Uszok rządził 16 lat, a w kolejnych wyborach nie startował i poparł swojego zastępcę Marcina Krupę. Kim jest dziś Uszok? Doradcą prezydenta miasta Katowice.
Skoro argumentem za kadencyjnością jest rozbicie schematu opartego na m.in. kupowaniu wyborców czy braku alternatyw, to czy wynik wyborów będzie radykalnie odmienny gdy polityka trzymającego stołek dzięki tzw. kiełbasie wyborczej zastąpi ktoś z jego błogosławieństwem? To dość pobożne życzenia i dziwi mnie że taki entuzjazm wzbudza prawo które w praktyce może być kompletnie martwe. Warto zadać pytanie jakie będą pozytywne skutki i czy przewyższą one straty wynikające z odchodzenia dobrych i sprawdzonych samorządowców z społecznym zaufaniem? Może Tyszkiewicz jest wyjątkiem w naszej polityce ale jest wiele świetnych samorządców którzy nie są tak medialni.

Jest natomiast drugi problem z tą sytuacją. Nie jest tajemnicą dla nikogo to że PiS nie jest silne w obecnych samorządach i wielokrotnie mieliśmy już konflikty na tym polu, choćby kwestie uczestnictwa wojska i forsowania tzw. "apelu smoleńskiego" na lokalnych obchodach w Poznaniu czy podwójnych obchodach powstania wielkopolskiego, zmiany administracyjne w Opolu. Przeprowadzenie podwyżki kwoty wolnej w PIT mogłoby także odbyć się ze szkodą na samorządach - jeszcze w kwietniu gdy ta reforma wydawała się być realna to MF zapowiadało co najwyżej rozłożenie zmian na raty, ale nie było mowy zrekompensowaniu spadku dochodów po stronie samorządu poprzez podwyższenie ich udziału w dochodach z PIT. Taka reforma z pewnością spowodowałaby protesty gdyż rząd zdobywałby publiczne poparcie reformą za którą zapłaciłby ktoś inny.
Jest wiele miast w Polsce gdzie rządzą od lat prezydenci którzy są z innych parti, są otwarcie przeciwko rządom PiS lub są raczej niezależni od wielkiej polityki. Pokonanie tych osób w wyborach nie jest łatwe, zwłaszcza że PiS brakuje kompetentnych i rozpoznawalnych polityków i kadr na poziomie centralnym, a co dopiero w samorządach.

Jeszcze w listopadzie premier Szydło sugerowała iż są samorządy działające na złość władzy aby umniejszyć ich sukcesom. Przekaz był jasny: PO szkodzi Polsce wstrzymując lokalne inwestycje aby walczyć z władzą. Wiem że jest wiele osób na Wykopie którzy działania PiS w mniejszym lub większym stopniu popierają. Ale naprawdę podziwiam optymizm i wiarę osób które w tej właśnie zmianie widzą dobre intencje Kaczyńskiego i PiS oraz w najmniejszym stopniu nie obawiają się tego że ta zmiana, nawet jeśli powinna mieć pozytywne skutki, nie zostanie wykorzystana politycznie i zrealizowana w taki sposób aby ułatwić przejmowanie oporniejszych samorządów.


#polityka #4konserwy #neuropa #samorzad #wybory #pis

[Marek_Licyniusz_Krassus]

@wolodia: I właśnie jestem ciekawy, czy chęć przejęcia samorządów to próba ich wydojenia na rzecz budżetu centralnego czy po prostu Jarkowi marzy się ujednolicenie polityki w całym kraju i żeby samorządy razem z rządem były jednością ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wolodia]

po prostu Jarkowi marzy się ujednolicenie polityki w całym kraju i żeby samorządy razem z rządem były jednością ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Marek_Licyniusz_Krassus: Zawsze odbierałem wizję państwa PiS jako znacznie bardziej scentralizowaną niż obecnie. Myślę że obecne spięcia na linii marszałek - wojewoda jeszcze bardziej wzmacniają takie pomysły w PiS.

[l_________________________________l]

Kim jest dziś Uszok? Doradcą prezydenta miasta Katowice.

@wolodia: Nie jest od kwietnia 2016 roku

[wolodia]

Nie jest od kwietnia 2016 roku

@l_________________________________l: Dzięki za poprawkę, faktycznie mój błąd. No cóż, jego nowe stanowisko tym bardziej dowodzi tego że nie trzeba trwania na stołku aby dobrze się ustawić w życiu.