Wpis z mikrobloga

jak Trump wybiera sobie ministrów. Sekretarzem edukacji została Betsy DeVos, milionerka z zerowym doświadczeniem, która nie tylko nie ma żadnego z związku z edukacją, ale w ogóle nigdy w życiu nie pracowała a jej zasługą jest wpłata 9 mln na kampanię Trumpa.
Jej brat Erik Prince to twórca Blackwater, niesławnej firmy, która popełniała zbrodnie na cywilach w Iraku zarabiając krocie na wojnie
http://www.wykop.pl/link/2691605/prywatne-firmy-wojskowe-bogaca-sie-na-wojnie-z-isis/

Nie dla każdego przedłużająca się wojna z Państwem Islamskim jest złą wiadomością. Amerykańskie prywatne firmy wojskowe zarabiają na niej grube miliony dolarów. I liczą na jeszcze więcej.


"Walka z establishmentem" w wykonaniu Trumpa ( ͡ ͜ʖ ͡)

#bekazprawakow #neuropa #4konserwy #amerykawybiera2016 #polityka
Pobierz t.....n - jak Trump wybiera sobie ministrów. Sekretarzem edukacji została Betsy DeVos...
źródło: comment_OG29JhuAJUF7UXPsJW05qywErG7gUrtx.jpg
  • 40
Tak, ale to bzdura że nie ma związków z edukacją

As the chairwoman of American Federation of Children, she is a proponent of the school choice movement, which calls for vouchers that allow families to use federal funds to cover the cost of education at private schools. She is also in favor of charter schools, but not of state regulation of them.


@Myrten: jedyne jej związki z edukacją są takie, że
@teren: Czyli:
1. Używamy publicznych pieniędzy, żeby obniżać ceny najbogatszych w prywatnych szkołach
2. Likwidujemy odgórne wymogi programowe
3. Szkoły obniżają poziom, żeby "dobrymi wynikami" przyciągać nowych klientów
4. Poziom edukacji spada, poza najdroższymi szkołami za które najbogatsi płacą mniej bo sponsorują ich bony, a na które biedniejszych i tak nie stać, bo nawet z bonami te szkoły są za drogie.

Jak zniszczyć swój kraj - instrukcja neoliberalna, MT i RR
@CrtZ

Nie, raczej:

1. Oddajemy rodzicom pieniądze zabrane im wcześniej w podatkach
2. Rodzice wysyłają dzieci do szkoły, którą uważają za najlepiej odpowiadającą ich dziecku: albo do publicznej jak dotychczas, albo do prywatnej, jeżeli mają taką ochotę
3. Szkoły konkurują ze sobą tworząc najlepiej skrojone programy nauczania, chwalą się osiągnięciami uczniów i opracowują efektywniejsze metody nauczania
4. Poziom edukacji rośnie, absolwenci kończą edukację z dobrym przygotowaniem do rozwinięcia kariery zawodowej (czyli odwrotnie
1. Oddajemy rodzicom pieniądze zabrane im wcześniej w podatkach

@ration: Nic nie oddają, tylko tworzą dotację celową dla rodziców. Coś jak 500+, tylko, że nie możesz tego wydać na żaden inny cel niż ten wyznaczony przez Państwo.

2. Rodzice wysyłają dzieci do szkoły, którą uważają za najlepiej odpowiadającą ich dziecku: albo do publicznej jak dotychczas, albo do prywatnej, jeżeli mają taką ochotę


Ale zdajesz sobie sprawę, że bony mają wartość kwotową
lewactwo

lewactwo

@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: Zaorałeś siebie tak dokładniej.

Przeczytałeś poprzednie CREDO? Zeszłoroczne badania są pierwszymi z tej serii, które są pozytywne dla charter schools. I nie są 100% pozytywne - 57% szkół dawało takie same lub gorsze wyniki od publicznych. Ale się polepsza. I dobrze, że takie szkoły powstają.

Problem w tym, że do funkcjonowania tych szkół bony nie są w ogóle potrzebne - one są potrzebne szkołom prywatnym i religinym.
@CrtZ:

Coś ci się w główce pomieszało. Nie są pierwszymi które sa pozytywne.

For low-income charter school students the advantage is 14 days of extra learning in reading and 22 days in math.[24]:36–37 English Language Learner students in charter schools see a 43-day learning advantage over traditional public school students in reading and an extra 36 days advantage in math


(tak, to z raportu 2013).

A vouchery? Przecież to jest system
Pobierz a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a - @CrtZ: 

Coś ci się w główce pomieszało. Nie są ...
źródło: comment_VOhYq3TOrsccW36boESXs6SS4MrTj3lD.jpg
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: Podsumujmy co zrobiłeś:
- Wyciągnąłeś jeden, nic nie znaczący wniosek z badania. Brak komentarza nt. przewagi szkół które działają gorzej lub tak samo jak publiczne
- Porównałeś system oświaty ze Szwecji do USA xD
- Stwierdziłeś, że Common Core jest niepotrzebne, bo doktor ze Stanfordu tak twierdzi (idealne cherry-picking), przy czym nie krytykuje on zasadności tych regulacji, tylko ich poziom.
- Poobrażałeś sobie.

Może tymi śmiesznymi obrazkami robisz wrażenie
@CrtZ:

Śmieszny, smutny człowieczek z ciebie.

Wyciągnąłeś jeden, nic nie znaczący wniosek z badania. Brak komentarza nt. przewagi szkół które działają gorzej lub tak samo jak publiczne

-Zrobiłeś #!$%@?ę ze statystyki (używając argumentu typu "mówienie, że palenie szkodzi nie ma sensu, jeżeli się nie wspomni o moim dziadku który palił całe życie i dożył 90tki")

Porównałeś system oświaty ze Szwecji do USA xD

-Nie porównałem Szwecji do USA tylko przytoczyłem badania