Aktywne Wpisy
mickpl +416
Krążą ploty, że Hetman się ewakuuje z MR tak czy inaczej. No to zgłaszam się na wakat XD
Mój program:
1. wywalę projekt 0% do pierwszego śmietnika,
2. wywalę połowę Departamentu Mieszkalnictwa, w tym kierownictwo w całości,
3. przywrócę wymóg minimalnych miejsc parkingowych, a nawet go trochę podniosę,
4. wprowadzę podatek dla dużych dewów od kiszenia gruntów, żadnych "banków ziemi" tylko budować patałachy albo puścić w rynek,
5. fliperów na pierwotnym opodatkuję
Mój program:
1. wywalę projekt 0% do pierwszego śmietnika,
2. wywalę połowę Departamentu Mieszkalnictwa, w tym kierownictwo w całości,
3. przywrócę wymóg minimalnych miejsc parkingowych, a nawet go trochę podniosę,
4. wprowadzę podatek dla dużych dewów od kiszenia gruntów, żadnych "banków ziemi" tylko budować patałachy albo puścić w rynek,
5. fliperów na pierwotnym opodatkuję
Będzie:
- Walka do ostatniego Ukraińca, utracone pokolenia 40.0% (140)
- Włączenie się wojsk NATO 24.0% (84)
- Mordo, teraz Ukraina zmieli Rosję 36.0% (126)
Aktywne Znaleziska
dziękuję za Twoją niepodważalną decyzję
Sory ale język programowania ktory nie ma solidnych podstaw i nie można na nim polegać u samych podstaw to slaby język.
Najśmieszniejsze jest to, że o ile o samym języku JavaScript można powiedzieć sporo złego, o tyle być może najgorsza w nim jest są... niskie kompetencje developerów. Ludzie kodują na pałę, bez znajomości języka, i po prostu nie wiedzą co robią. A potem dziwią się, że im nie działa.
To, o czym gadacie tutaj, praktycznie na pewno nie dotyczy samego języka JavaScript, wbrew temu co piszecie.
@Sh1eldeR:
Dokładnie.
Może są one zasadne (bo w języku JEST trochę słabych rzeczy), może nie -- nie wiem, bo na wszelki wypadek nie podałeś żadnych argumentów.
Patrz wyżej, wymieniłem
Nie będę kłamał, nie znam za dobrze. Pozwoliłem sobie przejrzeć i .. no, dupy toto ,przynajmniej
Akurat rozpatrywanie statycznego typowania jako wady to faktycznie jest widzimisię. Czyli coś kontrowersyjnego. Jedni uważają, że jest ono netto korzystne, drudzy... że wcale nie.
I mimo wielkiej liczby gównoburz nie udało się rozstrzygnąć, którzy mają rację.
JS (jak inne języki dynamiczne) ma bezpieczny system typów, dużo bezpieczniejszy niż np. C czy C++, gdzie można wyjechać gdzieś wskaźnikiem.
Przeciwnicy statycznej typizacji mówią, że daje ona zbyt małą wolność i
Z punktu widzenia programisty, JS nie jest językiem kompilowanym (mimo że środowiska wykonawcze go de facto kompilują).
Należysz po prostu do grupy zwolenników statycznej typizacji. Jakkolwiek każdy ma prawo do własnych preferencji (oczywiście), dobrze by Ci zrobiło gdybyś zauważył, że to nie jest obiektywnie "jedyna słuszna" opcja.
Jeśli chcesz uchronić się przed błędami, walisz kod linterem (fajne dla
@Sh1eldeR: Serio? Pokaż mi te zapalone dyskusje, bo last I heard, to wszystkie ważniejsze języki sa statycznie typowanie
Zresztą, te argumenty:
bardzo poważne, co tam jakies #!$%@? jak
Choćby Python, Ruby, JavaScript i (;D) PHP nie są. W tej czwórce napisano mnóstwo kodu i dobrych appek i portali. Uważasz, że pierwsze dwa to #!$%@? zaprojektowane języki? (PHP pomińmy, a o JS w kontekście #!$%@?ści/#!$%@?ści sam nie wiem czy chcę rozmawiać :D)
Może powinienem wyrazić się jaśniej. Nie chodzi mi o samą
@Sh1eldeR: PHP? Żartujesz? Język jest typowany statycznie - wszystkie parametry są typowane ( a wraz z PHP7 można też typować scalary - to była bodaj jedyna dziura ), a wszystkie wartości wewnątrz metod - zważywszy na to, że pochodzą albo z wyników innych metod, bądź alokacji z const value - mogą ulegać inferencji ( Trochę tak, jakbyś użył auto w C++ )
Ostatnio jak sprawdzałem, to w PHP praktycznie tego nie używano. Ciekawe jaki % projektów można uznać za "statycznie
@Sh1eldeR: No ten.. u Ciebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Paczki w repozytoriach composera wygladaja stosunkowo dobrze, projekty w ktorych pracuje tez niezle
Wystarczy PHP 5 dowolne xD