[stahs]

The next-generation combat vehicle could be a single combat vehicle that replaces the Abrams tank, the Bradley and even the Stryker

to słowa pułkownika Williama Nuckolsa, szefa Mounted Requirements Division U.S. Army.
Chcą "to coś" zbudować do 2035r, najbliższe 4 lata mają trwać badania nad tym co to ma w ogóle być. Biorąc pod uwagę, że najprawdopodobniej armia rzeczywiście rezygnuje z następcy Abramsa to będą musieli zrobić coś naprawdę ciekawego. Po skasowaniu program Ground Combat Vehicle (to ten BWP co miał ważyć 80t), wiele wskazuje na to, że rzeczywiście się poddali i uznali, że nie dadzą rady stworzyć pancerza odpornego na nowoczesna broń ppanc (przy rozsądnej wadze). Do tego wygląda na to, że USA nie stać już na takie pojazdy.
A z plotek na temat tego nowego "czegoś" co ma zastąpić wszystko to:
- może być zasilany alternatywnymi źródłami energii (mówią o biopaliwach pozyskiwanych z alg oraz ogniwach wodorowych)
- odzyskiwanie energii z systemu wydechowego
- ma mieć wystarczająco dużo energii by korzystać z "directed-energy weapons" (lasery fuck yeaaa!!!:)
- APS jako główna ochrona pojazdu, również wykorzystujący jakiś "directed-energy weapons"
- nowe materiały kompozytowe na pancerz, ale jednocześnie rezygnacja z ciężkiego opancerzenia na rzecz APS?
- "stealth technology" - enigmatycznie bardzo:(
- nowa koncepcja wykorzystania pojazdu w walce (możliwe, że powrót do pomysłu modułowego pojazdu z wymiennym uzbrojeniem i zawieszeniem, możliwym do wymiany w warunkach polowych)
- odporny na EMP (uznają za prawdopodobne użycie taktycznej broni jądrowej - koniec ery monopolu na broń atomową)

czyli w skrócie nie mają pojęcia co chcą zbudować, ale wiedza już, że kasy na nowego MBT ni ma i nie będzie:)
#militaria #czolgi
Na obrazku poprzednia ich koncepcja GCV

[piotr-zbies]

@stahs: Daj linka

[stahs]

@piotr-zbies: Jest wszędzie, była jakaś konferencja chyba niedawno. Np tu:
https://www.army.mil/article/177734/lasers_and_hybrid_power_likely_for_next_generation_combat_vehicle

[BionicA]

@stahs A skończy się na modernizowanych Bradley'ach...
Lasery ? Marne szanse na bojowym bewupie. Po co? 5 sec oświetlania? "Hypersonic impact guided missile" nie wystarczy?