Wpis z mikrobloga

@twinzpl: OpenVZ jest wydajniejszy od KVM ze względu na to, że korzysta z jądra systemu-matki i nie musi wykorzystywać zasobów na wirtualizacje całego systemu (co ma swoje plusy i minusy oczywiście). Ma on złą sławę głównie przez firmy które sprzedawały zasoby ponad stan, i przez to wszystkie VPSy działały wolno.

Jeśli byłby Pan zainteresowany, to zapraszamy do testów; https://corevps.pl/panel/cart.php można tutaj zamówić darmowy serwer testowy
  • Odpowiedz
@twinzpl: Gdzie chcesz kupić te serwery? Może jakiś kod rabatowy do nas Cię ucieszy? Zarówno na OpenVZ'y jak i na KVM'y ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@twinzpl - moim zdaniem dobrze Ci @CoreVPS_pl wyjaśnia - zła sława OpenVZ wzięła się głównie z tego, że na rynku często stosowano nadmierny overselling. KVM moim zdaniem jest nie tyle dla tych, którzy szukają wydajności, co dla tych, którzy potrzebują pełnej wirtualizacji ze względu na system operacyjny, bo chcą mieć VPS z systemem z innym jądrem niż serwer-matka (najczęściej Windows albo FreeBSD).

Tym niemniej w KVM faktycznie często uzyskuje się, niejako "przy
  • Odpowiedz