Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/crest_s7tmYrJzOE,q60.jpg)
crest +114
Starter pack pisiora/neuropka na wykopie.
Ja zaczynam:
"Jak byłem młody to głosowałem na konfę i Korwina, ale już dorosłem i na nich nie głosuję".
Jakie są wasze propozycje?
#kiciochpyta #pytaniedoeksperta #konfederacja #4konserwy #neuropa
Ja zaczynam:
"Jak byłem młody to głosowałem na konfę i Korwina, ale już dorosłem i na nich nie głosuję".
Jakie są wasze propozycje?
#kiciochpyta #pytaniedoeksperta #konfederacja #4konserwy #neuropa
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/e9e9ef437c6c40a2b1441ef6cbad6ed4615f7d84f8ba673bd25abeac7535cd67,w150.jpg?author=crest&auth=e2daa0d4b30129baa30bc9798cfa1d6b)
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/729e05c187eea931c50176bcc96f89c8571f2acb2765aa2c07ca01e4f07eda92,q60.jpg)
Vaandergrift +39
#fizyka
nie rozumiem
@gwynebleid: czyli nagle ta skondensowana materia zrobiła poprostu pop i sie pojawila? Pustka pustka i pach
Alee jeden wykopek tu fajnie powiedział: fizyka nie interesuje co było przed BB. Fizyk wie, że nic nie było, bo z naszego punktu
@gwynebleid: to przykre ze fizycy sie tym nie interesuja. Zawsze nalezy szukac przyczyny.
@maurycy-domanski: Chyba jednak sie interesują ( ͡° ͜
@gwynebleid: nic nie bierze sie z niczego.
Nie rozumiesz możliwości, że przed WW "nie było czasu". Używasz słów takich jak "przyczyna" i "nagle", które mają sens jedynie wtedy, gdy czas istnieje.
Jeśli użyjesz ich do zapytania o to, co było przed WW, który był również początkiem czasu, to tak jakbyś zapytał o to jaki jest wynik dzielenia przez zero. Matematyk Ci powie, że to błędne pytanie, bo dzielnik zero jest spoza dziedziny operatora (funkcji) dzielenia. A Ty
Co bylo przed ww-ktos odpalil symulacje.
To bylo hipotetycznia wlasnie przed ww jezeli puszczamy wodze fantazji.
To wlasnie pokazuje podejscie naukowcow.
Nic nie bylo i koniec. A skad ta kulka materi sie wziela?
Z nikad... jej nie bylo bo nie bylo czasu.
Interesowałeś się mechaniką kwantową? Tam też możesz zapytać: "dobra, to gdzie jest ten atom?" albo "to przez którą szczeliną przelecą fotony?". Tymczasem okazuje się, że tak małe cząstki mogą być w wielu miejscach naraz.
Te rzeczy są dla nas kompletnie nieintuicyjne, bo nasze mózgi nie wyewolułowały by je rozumieć. Obiekty makroskopowe nie odpieprzają kwantowego szajsu, bo następuje ciągła dekoherencja, a mało prawdopodobny szajs się wzajemnie kasuje. I skała jest w
Doskonalym przykladem podejscia pewnych kregow jdo nauki sa egiptolodzy ktorzy pozostawiaja pewne wydarzenia z historii Egiptu mimo tego ze geolodzy datuja dana sprawe inaczej na podstawie pewnych sprawdzalnych i faktycznych spraw.
Albo em drive... niemozliwe niemozliwe i tadam... jednak jest cos na rzeczy
Czemu?
Weź magicznego, mówiącego po polsku jaskiniowca, pokaż mu nowoczesny samochód i spróbuj mu wytłumaczyć jak działa. Taką Teslę Model S. Włącznie z tym, jak działa GPS. Wytłumacz mu Twojego smartfona. Albo Internet. Nasza obecna technologia jest bardzo skomplikowana i jest wielkim osiągnięciem. Do jej stworzenia i rozwoju używamy tej samej metody naukowej, co do astrofizyki, a nawet kosmologii (choć w fizyce teoretycznej trudno
Według najlepszej wiedzy jaką posiadamy i teorii najtęższych umysłów przed BB nie było czasu. Tyle. Kropka.
Ja nie rozumiem jak ma działać świat 5 wymiarowy, choć są ludzie latający w 17 wymiarach. Ale jeśli zabierzesz czas, to nie możesz mówić "przed". Jak zapytasz się: jak ludzie przeżyli, gdy Ziemia była
@gwynebleid: No tu to Ty poleciałeś troche za daleko bo wg. Wielkiej Kraksy czas istniał zawsze. Wszechświaty zderzają sie cyklicznie więc w jakichś odstępach czasu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale tak czy inaczej z tego co widze po dyskusji na @maurycy-domanski szkoda strzępić ryja xD