[lavinka]

#lem o #demokracja Poniekąd.

[cpuant]

@lavinka: co tam pisze?

[lavinka]

@cpuant: Demokracja to władztwo intrygantów, wybieranych przez głupców, i cała Wasza alogicznośc przejawia się w ściganiu niemożliwości - pragniecie, aby kółka zegara decydować miały o jego nadrzędnym biegu! - to gada robot udający człowieka (sztuczne ciało i mózg, poza tym zero różnic).

[cpuant]

@lavinka: za długie nie czytam

[heliodorgi]

Demokracja to władztwo intrygantów, wybieranych przez głupców,

@lavinka: mówisz o oligarchii... demokracja jest wtedy kiedy wybory ludzi rzeczywiście mają wpływ na państwo

[lavinka]

@heliodorgi: A kiedykolwiek miały w takiej masie? Demokracja w oryginale wykluczała głosowanie plebsu oraz kobiet i drastycznie ograniczała populację danego miasta-państwa. I nawet mimo tego cywilizacja się rypła.

[heliodorgi]

@lavinka: Cywilizacja się rypła pomimo wykluczenia kobiet? ale logika xD nie dziwne, że zabraniali kobietom głosować

[lavinka]

@heliodorgi: Rypła się z powodu demokracji, nie z powodu kobiet. Po prostu ta oryginalna demokracja miała guzik wspólnego z obecną.

[heliodorgi]

@lavinka: a może ani tamto, ani to co teraz wcale nie było demokracją, tylko mydleniem oczu pod szyldem demokracji?

Prawdziwa demokracja jest niezniszczalna, dlatego tak bardzo bogaci i władni tak się przed nią bronią.

[heliodorgi]

@lavinka: no błagam, wyjaśnij mi swój tok rozumowania i uzasadnij dlaczego cywilizacja miałaby się rypnąć z powodu demokracji? xD

[lavinka]

@heliodorgi: To normalne. Wszędzie, gdzie głosuje większość, a nie decyduje mądrość - system gospodarczo polityczny jest w niebezpieczeństwie. Jak jest 60% mądrych, to jest ok... a niech będzie 40? I tak głupia większość decyduje o sprawach państwa.

[heliodorgi]

@lavinka: że niby ci co teraz rządzą są mądrzy? xD

w społeczeństwie informacyjnym, większość jest mądra, a mniej mądra mniejszość bierze przykład z mądrej większości... ponadto, w krajach, w których kobiety zyskały prawo głosu, wymuszono podniesienie poziomu edukacji kobiet, dzięki czemu całkowita siła tych krajów wzrosła, a tym samym podniósł się dobrobyt

Wyjaśnij skąd założenie, że władca autorytarny, czy grupa oligarchów musi być mądrzejsza od ogółu społeczeństwa.

Masa buduje stabilność.

[lavinka]

@heliodorgi: A napisałam, że teraz rządzą mądrzy? Przeczytaj cytat z Lema. Nadal aktualny.

[heliodorgi]

@lavinka: jasne że aktualny, ale powielający utarty mit, a w prawdziwej demokracji przynajmniej rządziliby najmądrzejsi...

[lavinka]

@heliodorgi: Lepiej gdy rządzą mądrzy i co najwyżej głosują w swoim stadzie, nie pytając społeczeństwa. Na szczęście w niektórych gałęziach to działa, np. w medycynie.

[heliodorgi]

@lavinka: nie pytając społeczeństwa? Co ty masz nasrane? Dyktatora ci się zachciewa?

Medycyna to dziedzina nauki... a mówimy o demokratycznym ustanawianiu zasad od których zależy kształt Państwa, które należy do obywateli, którzy mają prawo decydować jak funkcjonuje ich własność.

[lavinka]

@heliodorgi: Od razu dyktatura. A teraz nie mamy dyktatury Kaczyńskiego? Jaki masz wpływ na prawo? Żaden.

[heliodorgi]

@lavinka: no właśnie nie mamy wpływu bo sa rzady lobbystów oplacajacych marionetki, a ja proponuje przejęcie władzy przez lud, przez większość dążącą do konsensusu i dobrobytu, czyli prawdziwa demokracja

[lavinka]

@heliodorgi: No to sam widzisz, że lepsza decyzja odgórnego zespołu specjalistów niż bandy przekupionych idiotów. Wpływu jako takiego bezpośrednio nie masz w obydwu przypadkach, ale w pierwszym masz szansę, że góra ci nie zaszkodzi.

[heliodorgi]

@lavinka: a gdzie masz ten odgórny zespół specjalistów który niby wie co dla nas najlepsze?

[heliodorgi]

@lavinka: i wyjaśnij mi kto miałby przekupić większość społeczeństwa :D Dokładnie 15354641 obywateli, słucham...