Wpis z mikrobloga

Miało być na szybko #ciekawostkioczolgach ale wyszło jak zawsze. Dzisiaj nie będzie o jakimś ciekawym czołgu, lecz o systemie klasyfikacji czołgów w niemieckiej armii.

Zacznijmy czym jest Panzerkampfwagen, czyli słowo od którego nazwa zaczynała się wielu niemieckich czołgów.

Panzer - pancerny (tym słowem również niemcy nazywją czołg)
kampf - bojowy
wagen - wóz (dosłownie pojazd na kołach jak powóz, wagon, samochód)

W armii niemieckiej po 1933 roku były następujące klasyfikacje:

PzKpfw I - czołg szkoleniowy/ zwiadowczy
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/SdKfz101.jpg


PzKpfw II - czołg lekki.
http://www.panzer-abteilung.cba.pl/grafika/pzkpfw_II_ausf.a.jpg


PzKpfw III - czołg średni.
http://wiki.gcdn.co/images/thumb/c/c5/Panzer-3a.jpg/275px-Panzer-3a.jpg


PzKpfw IV - czołg wsparcia
http://henk.fox3000.com/pz4/A/01.jpg


Do tego momentu wszystkie czołgi miały mieć pancerz do 13mm grubości i być bardzo szybkie.

PzKpfw V - czołg ciężki (przełamania)
http://wikiwiki.jp/wotanks/?plugin=ref&page=Durchbruchswagen%202&src=Durchbruchswagen2-1.jpg


PzKpfw VI - Czołg superciężki
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2013/08/doyle1.jpg


Jak widzicie przed wojną Niemcy stawiali na szybkie i bardzo lekkie pojazdy. Uzbrojenie przeznaczone do niszczenia raczej lekkich pojazdów i samemu będące narażone na takowy ostrzał. Ich przewagą miała być prędkość i liczebność. Okazało się być to skuteczną taktyką na tyle, że zrezygnowano czasowo z budowy czołgów ciężkich i pozwolono projektom dojrzewać.

Po zyskaniu doświadczenia w Polsce i we Francji, w 1940 zmieniono kryteria czołgów jakie muszą spełniać aby być klasyfikowanym jako lekkie, średnie, ciężkie itp. Wykonywane zadania pozostały te same. Jeśli coś się zmieniło opiszę. Wszystkie czołgi zyskały lepsze warianty uzbrojenia, dodatkowe opancerzenie, a nawet mocniejsze silniki.

PzKpfw I - czołg szkoleniowy/ zwiadowczy
http://www.mojehobby.pl/zdjecia/6/5/5/1916_rn.jpg


PzKpfw II - czołg lekki/ rozpoznawczy.
http://i232.photobucket.com/albums/ee2/froglevelzcool/MkII%20ausf%20f/DSCN1296.jpg?t=1211132649


PzKpfw III - czołg średni.
http://www.internetmodeler.com/artman/uploads/3/Left_Front_1.jpg


PzKpfw IV - czołg wsparcia/przełamania
http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/galleries/axiscaptured/Tanks/PzIV/PzIV_02.jpg


PzKpfw V - czołg ciężki/przełamania
http://worldoftanks.eu/dcont/fb/media/renders/vk3001h/wot_1280_1024_vk3001h.jpg


PzKpfw VI - Czołg ciężki
http://cy14.ru/wp-content/uploads/2011/03/VK3601H.jpeg


Na początku 42' znowu zmieniono klasyfikację czołgów. Tym razem degradując w niej czołgi o pozycję i tym samym czołgi średnie stały się lekkimi, zaś wsparcia średnimi.

PzKpfw I - czołg szkoleniowy/ wsparcia piechoty
http://www.mojehobby.pl/zdjecia/1/3/7/3302_rn.jpg


PzKpfw II - czołg zwiadowczy.


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/PzIIL.Saumur.000a4p5p.jpg


https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/200904-panzer-i-and-ii-variants/
PzKpfw III - czołg lekki
http://1.bp.blogspot.com/-O7wEcYeJujo/Vb4hmGaOP-I/AAAAAAAABNM/42_rnpbRfyQ/s1600/P1140946.JPG


Pancerz: do 50mm (w praktyce 70mm). Uzbrojenie: 50mm i 75mm . Masa: do 25 ton (najcięższy miał 23 tony)
PzKpfw IV - czołg średni.
http://66.media.tumblr.com/tumblr_lvy27gAeZb1r3eyedo1_1280.jpg


PzKpfw V - czołg wsparcia/średni.
http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20120907161121/fhsw/images/5/56/Pzkpfw-v-ausf-d-panther-medium-tank-08.png


PzKpfw VI - Czołg ciężki
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Bundesarchiv_Bild_101I-299-1805-16,_Nordfrankreich,_Panzer_VI_(Tiger_I).2.jpg


PzKpfw VII - Czołg superciężki/ ciężki czołg wsparcia.
http://strangevehicles.greyfalcon.us/Pictures/lowe1.png


PzKpfw VIII - czołg superciężki.
http://www.tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi_germany/photos/Maus_Trials_1944.png


Rany, to miał być tekst pisany na szybko, ale muszę jeszcze wspomnieć o ostatniej klasyfikacji, bo to
między 44' a 45' ponownie miała ulec zmianom.

Program Entwicklungsserie przyniósł kolejne, jeszcze większe zmiany klasyfikacyjne. Wariacji pojazdów z każdej klasyfikacji było wiele więc tym razem wartość pancerza będzie podwójna. Maksymalna najsłabiej opancerzonego i maksymalna najciężej opancerzonego. Podam też różne przewidywane działa.

E-5 (PzKpfw I) - czołg lekki/ zwiadowczy
http://strangevehicles.greyfalcon.us/Picturesc/ru5.jpg


E-10 (PzKpfw II ) czołg lekki
https://www.rctankwarfare.co.uk/forums/download/file.php?id=31046&mode=view


E-25 (PzKpfw III/IV) czołg średni
http://www.achtungpanzer.com/images/jage25.jpg


E-50 (PzKpfw V/VI) czołg średni/ wsparcia
http://static.memrise.com/uploads/things/images/33932705_140607_1337_08.jpg


E-75 (PzKpfw VI/VII) czołg ciężki
http://drawingdatabase.com/wp-content/uploads/2016/04/e-75-1944.gif


Pancerz: 150-??? (przypuszczalnie 180mm lub nawet 200mm) (wieża 185- ponad 240mm) Uzbrojenie: 8.8mm, 105mm, 128mm (150mm w wersji bez wieżowej). Masa: do 100 ton.

E-100 (PzKpfw VII/VIII) czołg superciężki
http://cdn-frm-xbox.wargaming.net/wotx/xbox/uploads/monthly_07_2016/post-3681531-0-44559500-1469381041.jpg


Po wojnie ograniczono się do klasyfikacji:
- czołg lekki,
- czołg podstawowy.

Och, zapomniałem jeszcze wspomnieć, że Panzer IV nie został do końca porzucony i kolejne wersje nadal projektowano. W dodatku jeszcze przed powstaniem programu Entwicklungsserie powstały juz projekty łączące czołgi z dwuch sąsiednich klasyfikacji w jeden pojazd. Zostawmy to na inny raz.

P.S.
Zachęcam do obserwowania #ciekawostkioczolgach. Czy powinienem przenieść się z tym z mikro na główną?
#ciekawostki #czolgi #militaria
orkako - Miało być na szybko #ciekawostkioczolgach ale wyszło jak zawsze. Dzisiaj nie...

źródło: comment_ZT1hqzHVp1XXdcpC3bHiaV3tMLDSLqlD.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
@IchVersteheNicht: Kolego, spędziłem przy tym tekście z 6 godzin. Naprawdę przy czołgach z "e" już się sprężałem jak mogłem bez rozpisywania się :)

Przy takich tekstach jest trochę roboty, bo większość pamiętam informacji ale i tak nie mam pewności czy dobrze pamiętam, wiec muszę szukać w necie i potwierdzać informacje. Na tym schodzi najwięcej czasu.

EDIT:
Polecam zwrócić uwagę na zakładane masy czołgów. To jak się one różniły między klasami,
  • Odpowiedz
@orkako: Stety lub niestety ale wiem doskonale :) Dlaczego napisałem to powyżej? bo sam doskonale wiesz, jak zmieniała się rola czołgów podczas IIWS i stąd te zmiany. Przy rodzinie E zabrakło mi wzmianki, że pojazdy od E-5 do E-25 były w zasadzie działami samobieżnymi. Nie mniej to jest czepianie się i nie patrz na to tylko rób swoje, bo robisz to dobrze :)

EDIT: [Czepianie się poziom XYZ] Czemu nie
  • Odpowiedz
@Vuko____: Jeszcze zastanawia mnie jedna rzecz. Ponoć były używane w roli straży pożarnej na wzgórzach Golan, gdzie część z nich ponoć została zakopana i pełniły funkcję stałych umocnień. Ciekaw jestem czy do czasów obecnych zachowały się pozostałości po nich.
  • Odpowiedz
@IchVersteheNicht: Tak syryjczycy zakopali pare PZ IV jako bunkry na wzgórzach Golan, dodatkowe zmiany w nich to zamontowany 12.7mm ruski wkm na włazie dowódcy.
A ostatni Pz IV zniszczony w ramach działań wojennych został zniszczony przez Izraelskiego Shermana z francuską armatą 75mm która była po części rozwinięciem i kopią niemieckiej 75 z pantery.
  • Odpowiedz
Czemu nie wspomniałeś o NbFz? :(

@IchVersteheNicht: Durchbruchswagen lepiej spełniał założenia Pz V niż Neubaufahrzeug, chociaż przyznaję się, że też o nim mi się zapomniało.

kolego, wystarczy pograć w WOT, tam przy każdym czołgu jest odpowiednia informacja


@fireman2: Bardzo lakoniczna. Ja staram się opisywać wszystko szerzej i zbierać tematycznie informacje do kupy. Ni i nie każdy gra w wota. :)
  • Odpowiedz
@orkako: Fajny wpis, zawsze myślałem, że to już na początku wojny powstał jeden podział czołgów, nie sądziłem, że to się zmieniało tak dynamicznie.
Kurczę lubię te niemieckie czołgi, mają coś w sobie coś fajnego jakkolwiek to nie brzmi. :D
  • Odpowiedz
@markedone: U rosjan zmieniało się jeszcze bardziej i było bardzie luźno przestrzegane. Z kolei Japończycy w latach '40 przyjęli ten sam system klasyfikacji jaki mieli wówczas Niemcy. Japończycy jednak nie popadali w manię wielkości i w większości pozostali wierni wytycznym (Była to jednak bardziej kwestia niskiego priorytetu rozwoju wojsk pancernych).

Chciałem opisać jak to wyglądało w innych krajach, ale chyba nie zrobię tego nigdy. :\
  • Odpowiedz