[Zapalka89]

Czas rozprawić się z mitem bo jak czytam większość artykułów to największą panikę wzbudza promieniowanie.
Dodatkowo widzę niekończącą się dyskusje o promieniowaniu. Dlatego wypada zrobić podsumowanie tego co wiemy.
Podczas ostatniej misji łazika Curiosity badano ilość promieniowania które przenika do wnętrza kapsuły podczas lotu na Marsa. Wynik: RAD wykrył, że do wnętrza kapsuły przenikało codziennie 1,84 milisiewertów (mSv).

6 miesięcy spędzonych na stacji orbitalnej równoznaczne jest z pochłonięciem ok. 100 mSv a 6 miesięcy w przestrzeni międzyplanetarnej – 320 mSv.

Powiedzmy że przelot trwa 80 dni czyli dawka promieniowania wynosi 147,2 mSv. Dla porównania roczna dawka naturalnego promieniowania w Ramsar gdzie od pokoleń żyją ludzie wynosi 260 mSv. Mieszkańcy co roku przez całe życie otrzymują większe dawki i co? Nic. "Nawet w rejonach o najwyższych dawkach częstość zachorowań na raka nie jest większa niż przeciętna, a przeciwnie – co wydaje się na pierwszy rzut oka zaskakujące – jest ona często nieco niższa od przeciętnej. Powoduje to trudności w określeniu wielkości skutków promieniowania – przy małych dawkach są one po prostu niezauważalnie małe!"

http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,396202,promieniowanie--smiertelna-przeszkoda-w-locie-na-marsa.html - autor sieje panikę ale podaje rzeczowe dane których nie potrafi poprawnie zinterpretować
http://atom.edu.pl/index.php/bezpieczenstwo/male-dawki-promieniowania.html - kompendium o wpływie promieniowania na człowieka

#spacex

[d.....4]

@Zapalka89: leć w gorące

[M4ks]

@Zapalka89: akurat ta mniejsza niż przeciętna ilośc zachorować może byc tłumaczona.. ewolucja i przystosowaniem do nieco większego ryzyka mutacji.

[garmil]

@Zapalka89: chyba chodzi też o to, że:
- podczas podróży na marsa może wystąpić większa aktywność wybuchów na słońcu, co spowoduje znacznie większe promieniowanie
- ISS jest w polu magnetycznym Ziemi, więc jest już trochę chronione przed promieniowaniem

[Zapalka89]

@Zapalka89: Jeszcze znalazłem dodatkowo szersze informacje Przykładem
takiej sytuacji jest miejscowość uzdrowiskowa Ramsar w Iranie, gdzie rad-226 wynoszony
wodami gruntowymi z głębokich warstw ku powierzchni jest odpowiedzialny za niezwykle
wysoką dawkę naturalnego promieniowania w niektórych domach (>700 mSv/rok),
przekraczającą setki razy średnią globalną dawkę naturalną (2,4 mSv/rok). Wśród
mieszkańców Ramsar, oraz w innych miejscowościach o wysokim tle naturalnego
promieniowania (m.in. w Brazylii, Chinach, Francji, Indiach, USA) nie wykryto zwiększonej
częstości zachorowań

[d.....4]

@Zapalka89: co do rozbłysków słonecznych, gdybyśmy potrafili je przewidzieć (chociaż dotarcie naładowanych cząstek trochę trwa, moglibyśmy ostrzec załogę w momencie zaobserwowania go) ułatwiłoby to znacznie sprawę.

[Zapalka89]

@dragon240994: http://www.wykop.pl/link/3377337/czy-promieniowanie-podczas-lotu-na-marsa-nas-zabije/

[i20918]

moglibyśmy ostrzec załogę w momencie zaobserwowania go

@dragon240994: Sami będą mogli dokonać tego typu obserwacji. Czas jakim załoga będzie dysponować będzie zależny od momentu w którym uda się uzyskać informację, czasu trwania rozbłysku oraz wzajemnego położenia statku i słońca. Moim zdaniem jest to problem dotyczący bardziej metod zabezpieczania na wypadek powstania niż ostrzegania(bo przecież możliwości uniku tego typu jednostka będzie miała niewielkie lub żadne).

[d.....4]

@i20918: fakt, zapomniałem o wielkości zjawiska (>ლ)
Pozostają pewnie osłony, albo wydzielone pomieszczenia które byłyby specjalnie osłonięte.

[i20918]

wydzielone pomieszczenia

@dragon240994: Możliwe że oprócz pasażerów będzie trzeba także chronić rośliny i sprzęt elektroniczny więc idea schronów na pokładzie może być trudna w realizacji. Z drugiej strony osłonięcie całej jednostki będzie tym bardziej problematyczne im będzie ona większa(no chyba że zdecydujemy się na budowę naprawdę dużych statków kosmicznych).

[garmil]

@Zapalka89: Trochę głupio, bo najpierw psioczysz na luźny artykuł z internetu, a później podajesz link do artykułu udającego naukowy w którym nie ma odniesień do źródeł, badań, etc. na poparcie tych liczb. Chętnie bym zobaczył wyniki badań, metodologię, rodzaj promieniowania w miejscach o zwiększonym naturalnym tle promieniowania, ale tam nie zauważyłem odniesienia. Dozymetria to jeszcze młoda dziedzina i bardzo niewiele wiemy o wpływie promieniowania na organizm człowieka. Więc nie powinno się

[Papercat]

@M4ks: niekoniecznie ewolucja, a hormeza radiacyjna. To wciąż jedynie hipoteza, ale ma sens.

[nescafe]

@Zapalka89 jest taka hipoteza, poparta wieloma badaniami (nie przytoczę ich teraz, bo jestem na telefonie, ale mówili o tym nawet na konferencjach naukowych, na których byłam), że organizm poddany trochę wyższej dawce promieniowania niż przeciętna, wykazuje większą odporność. Spowodowane jest to tym, iż układ odpornościowy jest pobudzany do intensywnej pracy, przez co się wzmacnia. Działa to na podobnej zasadzie jak np. zgrubienia na skórze w miejscach poddawanych uciskowi czy tarciu.

[aso824]

@Zapalka89: dlaczego w Siwertach a nie w Grejach? Z tego co rozumiem to ta pierwsza jednostka jest do określenia "aktualnego" promieniowania lub w czasie, natomiast Greje są właśnie do określania ile przeciętny astronauta pochłonie promieniowania.

[zefj]

@Zapalka89: co to za idiotyczna przerobka komiksu? Przeciez oryginal bardziej pasowac nie moze

[bruthal]

@Zapalka89: Przecież i zrobiłeś o tym wykop i tak cię zaorali.
http://www.wykop.pl/link/3377337/czy-promieniowanie-podczas-lotu-na-marsa-nas-zabije/

[r.....K]

@Zapalka89: Jest gdzies mapa np europy ktora by pokazywala taki poziom promieniowania w zaleznosci od miejsca?

[Zapalka89]

@zefj: za szybko kopiowalem uzylem innego. Moj błąd.

[sonep]

@Zapalka89: A ile dni Astronauci będą przebywac na marsie?

[wnuq]

@Zapalka89: Proponuję doczytać z drugiego linku "kompendium" do końca

Przy dawkach powyżej kilku mSv, ale poniżej około 100 mSv, aktywowane są mechanizmy obronne, tak że komórki uszkodzone wskutek wszystkich przyczyn są eliminowane lub naprawiane przez procesy o wysokiej efektywności [1, 20, 26, 30]. Procesy te rozwinęły się wraz z powstaniem życia na Ziemi – gdyby nie one, żaden organizm nie przetrzymałby milionów uszkodzeń komórek zachodzących w każdej sekundzie w naszych ciałach.