[Fizyk_kwantowy]

#komputery
Jeśli program jest jednowątkowy to procesor i7-6700K, 4.0GHz, który jest 8-wątkowy wykorzysta do pracy cały rdzeń, czy jak to jest?

[Fizyk_kwantowy]

@mamnatopapiery: Czyli np. pół mocy jednego rdzenia, czy jeśli obsługuje w tym czasie tylko ten program to cały rdzeń jest wykorzystywany?

[mamnatopapiery]

@Fizyk_kwantowy: usunąłem moją #!$%@?ą odpowiedź, prawdopodobnie o to chodzi (najlepsza odpowiedź): http://stackoverflow.com/questions/10709442/single-cpu-programs-running-on-hyper-threading-enabled-quadcore-cpu

[Tragu]

@Fizyk_kwantowy 4 rdzenie fizyczne to 8 rdzeni/wątków logicznych
Gdy program jest jednowatkowy wykorzystuje jeden wolny rdzen

[Fizyk_kwantowy]

@Tragu: Czyli jeden wątek logiczny?

[Tragu]

@Fizyk_kwantowy Ta. Rdzen mozna traktowac jako platfome roboczą na której siedzi dwoje robotników/ wątków

[Fizyk_kwantowy]

@Tragu: W takim razie do obsługi programu byłaby lepsza nawet jakaś i3 niż ta i7 8-wątkowa jeśli dobrze rozumiem?

[Tragu]

@Fizyk_kwantowy Lepszy na pewno nie, jednak na 1 rdzeniu bedzie dosyc podobna wydajność.
Coraz więcej programów wykorzystuje więcej niż 1 rdzeń więc taka i7 jest o wiele wydajniejsza. I należy wspomnieć że pojedynczy rdzeń i7 ma wiele większą wydajność niż jeden rdzen i3

[p.....a]

@Tragu: Bzdury, 1 rdzeń np. i7 Skylake taktowany powiedzmy 4 GHz ma dokładnie taką samą wydajność jak 1 rdzeń Celerona Skylake na 4 GHz. Architektura rdzenia w obrębie danej generacji procesorów jest taka sama, a same procki różnią się ilością tych rdzeni, ich taktowaniami, ilością pamięci podręcznej i i obecnością HT.

[Tragu]

@pinga-pinga Tyle ze najpierw trzeba tego celerona podkręcić a to trochę zachodu jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)