Wpis z mikrobloga

@KrzaQ2: Taki już los świata IT, że jak ktoś coś napisze w jednym bardzo popularnym "pytaniu" na stacku to już po wsze czasy jest jakby ktoś do konstytucji wpisał. Jeden ziomek napisał tragiczną recenzję tej książki którą ktoś podlinkował na stacku i teraz wszędzie ludzie powtarzają że kupa :D

Wystarczy popatrzeć choćby na recki amazonowe:
https://www.amazon.com/product-reviews/0321776402/ref=acr_dpx_see_all

Że ludzie to jednak zadowoleni.

Albo nawet nasze rodzime:
http://helion.pl/ksiazki/jezyk-c-szkola-programowania-wydanie-vi-stephen-prata,cppri6.htm#section4_shift
  • Odpowiedz
@meohaw: Tego typu pytania są edytowane przez społeczność. A ludzie potrafią być zadowoleni z symfonii, tylko co jest warta opinia takiego nowicjusza? :)
  • Odpowiedz
@KrzaQ2: Edycja tego typu pytania nie polega na całkowitej zmianie treści dotyczącej jakiejś książki. Czasem dodadzą jakąś książkę, czasem zły link wyczyszczą. Nie wierz w cuda, że jak na stacku to zawsze świetnie i rzetelnie, jak wszędzie, tam też ludzie powielają utarte kalki. W tym wypadku to ta owa recenzja jednego człowieka:
https://accu.org/index.php?module=bookreviews&func=search&rid=1744

Jest też jeszcze druga strona medalu. Skoro to książka dla nowicjuszy i nowicjusze są zadowoleni to może to
  • Odpowiedz
@meohaw: Nowicjusz moƶe ocenić przystępność informacji - z tym na pewno się zgodzę. Ale juƶ nie trafność lub dobór materiału.

Wiem, ƶe stack to nie jest wyrocznia, ale jeśli chodzi o ksiąƶki z tej listy z którymi miałem do czynienia naprawdę byłem zadowolony :)
  • Odpowiedz
@KrzaQ2: Bo to ogólnie bardzo dobra lista, tego nie neguję. Ale akurat tą konkretną książkę skreślili przez słownie jedną recenzję, moim zdaniem bardzo pochopnie.
  • Odpowiedz