[1988]

Wklepałem w porównywarkę procesorów nowszy i7 6700HQ oraz moj: starszy, ponad 2 razy tańszy i7 4510U
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-6700HQ-vs-Intel-Core-i7-4510U

Czemu np. dla testu:
- GeekBench 3 (AES single core) - starszy wypada prawie 1000x lepiej,
- 58x krotnie lepszy wynik: 3DMark06 CPU 3,341.5 vs 57.1

Niedawno próbowałem przetestować program z C++ (dużo porównywania, długie pętle itd.) na moim starym laptopie i jakimś nowszym, teoretycznie lepszym Dellu (więcej RAMu, lepszy procek, lepsza karta graficzna itd.) i wyszło, że u mnie wykonywał się około 20% szybciej.

Skąd takie różnice i jak się w tym odnaleźć?

#laptopy #informatyka #intel #procesory

[MaddoxX1911]

@1988: i7 6700HQ jest lepszy bez porównywania na dennych stronach

są różne i7 i i5

i7 6700HQ 4/8 wysokie zegary odpowiednik pcetowej i7

i7 4510U 2/4 taka podkręcona i5 która jest i3 bez trybu turbo która ma tylko niskie zegary np 1.7GHz

[1988]

Ale czy w każdym teście ta i7-6700HQ wypadnie lepiej od i7-4510U? Bo może do jakiś zastosowań lepszy będzie ten drugi procek.

[k.....j]

@1988: stawiam na braki softwareowe. Gra lepiej wyjdzie na integrze niż na najnowszym grforsie bez sterowników:)

[Pustulka]

Bo może do jakiś zastosowań lepszy będzie ten drugi procek.

@1988: Teoretycznie laptop wyposażony w i7u powinien dłużej trzymać na baterii z uwagi na znacznie niższe tdp, a prawda jest taka, że to głównie zależy od producenta i zarządzania pracą na baterii w danym modelu komputera. Pełne i7-6700hq powinno być wydajniejsze w praktycznie każdym zastosowaniu, więc również stawiam na jakiś problem z softwarem.