[erplus]

Czy mając do wybory dwa smartfony (załóż identyczne), jeden z androidem 5.1 a drugi z andkiem 6.0 warto dopłacać jakieś 40-50 zł do marshmallowa, czy nie warto i lepiej zostawić te parę groszy na inne głupoty? Są jakieś zasadnicze różnice, czy raczej tylko lifting wyglądu (na którym specjalnie mi nie zależy)?

[ptasiek2]

@erplus: jezeli identyczne to system można zaktualizować wiec słaby przykład :)

[Boleczek]

@erplus:Masz do wyboru a3/5/7 i a3/5/7 2016?

[erplus]

@ptasiek2: Przeglądam budżetowe chinczyki a oni często dają kilka modeli, które różnią się jednym, góra dwoma parametrami. Właśnie trafiłem na dwa takie telefony i poza androidem różnią się trochę pojemnością baterii - reszta bebechów jest taka sama.

[erplus]

@Boleczek: Nie. Ogólnie mi chodzi bardziej o same różnice pomiędzy tymi androidami, bo wstępnie z tego co się zorientowałem, to ten 6.0 mógłby równie dobrze zostać wydany jako 5.2, ponieważnie ma w nim jakichś odczuwalnych zmian. A konkretniej to patrz mój post wyżej.

[Boleczek]

@erplus: według mnie jeżeli jest między nimi różnica 50 złotych(jeśli nie jest to połowa ceny smartfona) i masz zamiar używać go przez kilka lat to bierz tego z 6.0 bo i tak jak masz wydać kilka stów to 5 dych różnicy nie robi, jak jest nierozbieralny to bateria jest dużym plusem, jak ma nowszego andka to może dłużej będzie wspierany plus będziesz mógł instalować wszystkie aplikacje.

[w.....y]

ponieważnie ma w nim jakichś odczuwalnych zmian

@erplus: Takie tam bzdety jak np. zarządzanie uprawnieniami aplikacji ( ͡° ͜ʖ ͡°). 6.0 > 5.X zawsze i wszędzie.